Apogeo y ocaso de la teoría de infracción de deber sobre autoría y participación en la jurisprudencia peruana
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo examina la influencia de la teoría de infracción de deber normativista en la jurisprudencia peruana, analizando tanto su auge y su posible declive. Esta teoría generó altas expectativas al contribuir a la resolución de problemas relacionados con la determinación de autoridad y participación en el ámbito penal. No obstante, su aplicación práctica ha revelado importantes limitaciones, lo que ha llevado a la Corte Suprema, en pronunciamientos recientes, a adoptar posturas más realistas y dinámicas, marcando un sutil distanciamiento de los fundamentos formales de esta teoría. La investigación se llevó a cabo mediante técnicas documentales y de fichaje, recopilando jurisprudencia pertinente. Se emplearon métodos deductivos, inductivos, dialécticos y de argumentación jurídica, con el propósito de ofrecer un análisis crítico y fundamentado sobre la evolución de esta teoría.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Arjiptsev, E. (1966). La materia como categoría filosófica. Grijalbo S.A.
Bacigalupo, E. (2019). La recepción de la dogmática penal alemana en España y Latinoamérica. INDRET, 1-21.
Caro, J. (2014). Manual Teorico práctico de teoria del delito. ARA Editores.
Caro, J. (2014). Manual teórico-práctico de teoría del delito. ARA Editores.
Garcia, J. (2000). ¿Dogmática penal sistemica?. Sobre la influencia de Luhmann en la teoría penal. DOXA, 233-264.
García, P. (2008). Lecciones de derecho pena parte general. Grijley.
Garcia, P. (2008). Lecciones de Derecho Penal Parte General. Grijley.
Jakobs, G. (2000). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Civitas.
Pariona, R. (2014). Derecho Penal consideraciones dogmáticas y politico criminales. Instituto Pacifico.
Roxin, C. (2016). Autoria y dominio del hecho en Derecho Penal. Marcial Pons.
Sanchez-Vera-Gomez, J. (2002). Delito de infraccion del deber y participación delictiva.Marcial Pons.
Schünemann, B. (2004). El dominio sobre el fundamento del resultado: base lógico-objetiva común para todas las formas de autoría. derecho Penal y Criminología, 13-25.
Silva, J. (2019). La influencia de la obra de Gunter Jakobs en el espacio jurídico penal hispanohablante. INDRET, 1-20.
Vegh, V. (2013). Un abordaje marxista de las teorías de la pena. X Jornadas de Sociología (págs. 1-18). Universidad de Buenos Aires.
Zaffaroni, E. (2000). Derecho Penal parte general. EDIAR.