Violation of the reasonable time limit in the detention of minors for criminal flagrancy in Huaraz, Peru
Main Article Content
Abstract
The purpose of this paper is to report on the treatment of flagrante delicto in juvenile offenders and the reasonable time frame in family prosecutor's office in Huaraz (Ancash, Peru). The main purpose of the research was to analyze the performance of prosecutors in terms of whether they complied with the precautionary principle of the superior principle of the adolescent and whether they pronounced within the legal time limit on the legal situation of minors who were immersed in an investigation in flagrante delicto. For this purpose, descriptive socio-legal research with a quantitative approach was carried out. A survey technique was used to collect data from specialized prosecutors in Huaraz. The results indicate that in the investigation of minors in flagrante delicto, the proportionality of the reasonable time limit is violated; likewise, the best interests of the adolescent and the right to freedom are violated, one of the main reasons being the high procedural burden. In view of this situation, the proposal for the confirmation of a multidisciplinary team for its participation in the family and mixed prosecutor's offices in Huaraz.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Acosta, S. (2023). Los paradigmas de investigación en ciencias sociales. En Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico (ed.), Calidad de la educación superior: gestión estratégica, formación integral y soporte institucional (pp. 60-79). IDACAP Pacífico.
Agip, J. L. (2022). Vulneración de principios y garantías al imputado en las Unidades de Flagrancia. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 99-135. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.650
Bermúdez, M. (2020). El error en la evaluación del perfil del adolescente infractor en Perú. Novum Jus, 14(2), 25-41. https://doi.org/10.14718/novumjus.2020.14.2.2
Bermúdez, M. (2023). Resocialización y reintegración social del adolescente infractor por internación en centro juvenil con desarraigo familiar. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 5(6), 19-43. https://doi.org/10.51197/lj.v5i6.697
Caballero, S. A., Cruz, K. Y., & Torres, D. F. (2018). Necesidad de unificació de normas sustanciales y procesales en el ejercicio del ius puniendi frente a menores infractores en Colombia. Revista republicana (25), 69-85. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2018.v25.a50
Cabezas, F. L., & Jácome, E. M. (2024). La inimputabilidad en menores infractores y la apremiante reestructuración de la edad penal en el Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 690 – 700.
Castro, K., Vera, F., Segura, MdC., & Buleje, L. (2024). El principio del interés superior del niño como criterio de atenuación de la pena: entre el principio de legalidad y el acuerdo plenario. Llalliq, 4(1), 103-120. https://doi.org/10.32911/llalliq.2024.v4.n1.1123
Constitución Política del Perú. (2023). Edición del Congreso de la República.
Contreras, E. E. (2023). El derecho a que un proceso concluya en un plazo razonable obliga al legislador a fijar un plazo determinado del proceso. Ius Vocatio, 6(8), 51-93. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.842
Corrales, M. (2021). Las personas menores de edad como víctimas y ofensoras en delitos sexuales. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 3(3), 157-182. https://doi.org/10.51197/lj.v3i3.7
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fornerón e hija vs. Argentina. Sentencia de 27 de abril de 2012.
Corzo, E. Y. (2017). Detenciones en flagrancia a imputados en el marco legal del artículo 16 Constitucional y 146 del CNPP: problemática actual. Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 211-220. https://doi.org/10.36829/63CHS.v4i2.588
Decreto Legislativo N.° 1348. (2017). Código de Responsabilidad Penal de Adolescente.
Figueroa, E. (2022). Flagrancia y derechos humanos. Repensando el derecho penal del ciudadano. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 27-53. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.642
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2023). Metodología de la investigación: Las tres rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2da. ed.). McGraw Hill. https://n9.cl/liwdi
Julca, F. (2024). Acceso a la justicia intercultural relacionado con los factores sociojurídicos en adolescentes infractores de la ley penal en Áncash, 2024. [Tesis doctoral, Universidad César Vallejo], sede Trujillo.
Julca-Guerrero, F. & Rojas-Luján, V. (2024). Acceso a la justicia intercultural en adolescentes infractores de la ley penal en el Perú. Cienciamatria, Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 19(10), 192-208. https://doi.org/10.35381/cm.v10i19.1366 Ley N.° 27337. (2020). Código de los Niños y Adolescentes.
Machuca, C. E. (2022). Las Unidades de Flagrancia en el Perú: algunos apuntes sobre su necesidad y su utilidad. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 55-76. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.652
Maldonado, J. L., Bustamante, A. A., & Cabrera, J. R. (2022). Los procesos penales de adolescentes infractores y su efectividad en las medidas socio educativas. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 236-245.
Mallqui, E., & Arango, M. del C. (dir.). (2023). Responsabilidad penal de adolescentes. Doctrina y jurisprudencia, aspectos sustantivos y procesales. Editorial Iustitia.
Mayorga, E., Novo, M. F., & Arce, R. (2020). Destrezas cognitivas en menores infractores, de protección y normalizados: un estudio de contraste. Revista Latinoamericana de Psicología, 52, 160-168. https://doi.org/10.14349/rlp.2020.v52.16
Ortega, D., Valle, H., & Alvis, O. (2022). La responsabilidad penal de los adolescentes en conflicto con la ley penal, por la realización de delitos que no admiten amnistía o indulto dentro de la jurisdicción especial para la paz. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, 18, 16-48.
Pérez, F., Becerra, J., & Aguilar, A. (2018). Cómo perciben los menores infractores la justicia que se les aplica: un acercamiento desde la justicia procedimental. Revista Española de Investigación Criminológica(16), 1–26. https://doi.org/10.46381/reic.v16i0.171
PRONACEJ. (2021). Informe Estadístico USAPISE. Programa Nacional de Centro Juveniles - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3031314/INFORME-ESTADISTICO-2021.pdf.pdf
Quispe, R., Espinoza, W. M., Carcausto, W., Caballero, N. M., & Anticona, W. J. (2023). Significado jurıdico de la inimputabilidad de adolescentes infractores con significativa incidencia delictiva según operadores jurıdicos en el Perú. Revista de Climatologıa Edición Especial Ciencias Sociales, 23, 140-153.
Rafael, A. C., Balcázar, H. Y., Rojas, V. W., & Yache, E. J. (2023). Proceso penal inmediato reformado y afectación del derecho de defensa en los delitos de flagrancia. ustitia Socialis, 8, 148-158. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2903
Robatti, B. (2018). Razones jurídicas por las que las medidas socioeducativas en menores infractores en el Perú son imprecisas. Revista Ciencia y Tecnología, 14(4), 21-32. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2157
Romero, H., Palacios, J., & Ñaupas, H. (2018). Metodología de la investigación jurídica. Una brújula para investigar y redactar tesis. Editora Jurídica GRIJLEY.
Tello, J. (2022). La interseccionalidad y la justicia juvenil restaurativa. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 4(5), 19-72. https://doi.org/10.51197/lj.v4i5.641
Van der, B. (2023). Tendencias en los sistemas de justicia juvenil en el Perú – 2010-2022. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 5(6), 141-174. https://doi.org/10.51197/lj.v5i6.735
Varela, J. A. (2022). La actuación policial con los menores infractores penales. Revista Derecho & Proceso (1), 5-30. https://doi.org/10.69592/10.69592/2951-844X-N1-JUNIO-2022-ART1
Vásquez, O. (2023). Las salidas alternativas en el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes. In E. Mallqui & M. del C. Arango (Eds.), Responsabilidad penal de adolescentes. Doctrina y jurisprudencia, aspectos sustantivos y procesales (pp. 299–319). Editorial Iustitia.
Villalobos, H. M. (2024). La prevención de la delincuencia juvenil es parte esencial de la seguridad ciudadana. Una justicia sin rostro humano no es justicia. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 6(8), 219-277. https://doi.org/10.51197/lj.v6i8.980
Witker, J. (2021). Metodología de la investigación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México.