Violation of the reasonable time limit in the detention of minors for criminal flagrancy in Huaraz, Peru

Main Article Content

Felix Julca Guerrero
Fany Vera Gutierrez
Katherine Castro Menacho
María Del Carmen Segura Cordova
Lucia Buleje Ayala

Abstract

The purpose of this paper is to report on the treatment of flagrante delicto in juvenile offenders and the reasonable time frame in family prosecutor's office in Huaraz (Ancash, Peru). The main purpose of the research was to analyze the performance of prosecutors in terms of whether they complied with the precautionary principle of the superior principle of the adolescent and whether they pronounced within the legal time limit on the legal situation of minors who were immersed in an investigation in flagrante delicto. For this purpose, descriptive socio-legal research with a quantitative approach was carried out. A survey technique was used to collect data from specialized prosecutors in Huaraz. The results indicate that in the investigation of minors in flagrante delicto, the proportionality of the reasonable time limit is violated; likewise, the best interests of the adolescent and the right to freedom are violated, one of the main reasons being the high procedural burden. In view of this situation, the proposal for the confirmation of a multidisciplinary team for its participation in the family and mixed prosecutor's offices in Huaraz.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Julca Guerrero, F. ., Vera Gutierrez, F. ., Castro Menacho, K. ., Segura Cordova, M. D. C., & Buleje Ayala, L. (2024). Violation of the reasonable time limit in the detention of minors for criminal flagrancy in Huaraz, Peru. Llalliq, 4(2), pp. 311–326. https://doi.org/10.32911/llalliq.2024.v4.n2.1172
Section
Derecho

References

Acosta, S. (2023). Los paradigmas de investigación en ciencias sociales. En Instituto de Investigación y Capacitación Profesional del Pacífico (ed.), Calidad de la educación superior: gestión estratégica, formación integral y soporte institucional (pp. 60-79). IDACAP Pacífico.

Agip, J. L. (2022). Vulneración de principios y garantías al imputado en las Unidades de Flagrancia. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 99-135. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.650

Bermúdez, M. (2020). El error en la evaluación del perfil del adolescente infractor en Perú. Novum Jus, 14(2), 25-41. https://doi.org/10.14718/novumjus.2020.14.2.2

Bermúdez, M. (2023). Resocialización y reintegración social del adolescente infractor por internación en centro juvenil con desarraigo familiar. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 5(6), 19-43. https://doi.org/10.51197/lj.v5i6.697

Caballero, S. A., Cruz, K. Y., & Torres, D. F. (2018). Necesidad de unificació de normas sustanciales y procesales en el ejercicio del ius puniendi frente a menores infractores en Colombia. Revista republicana (25), 69-85. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2018.v25.a50

Cabezas, F. L., & Jácome, E. M. (2024). La inimputabilidad en menores infractores y la apremiante reestructuración de la edad penal en el Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 690 – 700.

Castro, K., Vera, F., Segura, MdC., & Buleje, L. (2024). El principio del interés superior del niño como criterio de atenuación de la pena: entre el principio de legalidad y el acuerdo plenario. Llalliq, 4(1), 103-120. https://doi.org/10.32911/llalliq.2024.v4.n1.1123

Constitución Política del Perú. (2023). Edición del Congreso de la República.

Contreras, E. E. (2023). El derecho a que un proceso concluya en un plazo razonable obliga al legislador a fijar un plazo determinado del proceso. Ius Vocatio, 6(8), 51-93. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.842

Corrales, M. (2021). Las personas menores de edad como víctimas y ofensoras en delitos sexuales. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 3(3), 157-182. https://doi.org/10.51197/lj.v3i3.7

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fornerón e hija vs. Argentina. Sentencia de 27 de abril de 2012.

Corzo, E. Y. (2017). Detenciones en flagrancia a imputados en el marco legal del artículo 16 Constitucional y 146 del CNPP: problemática actual. Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 211-220. https://doi.org/10.36829/63CHS.v4i2.588

Decreto Legislativo N.° 1348. (2017). Código de Responsabilidad Penal de Adolescente.

Figueroa, E. (2022). Flagrancia y derechos humanos. Repensando el derecho penal del ciudadano. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 27-53. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.642

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2023). Metodología de la investigación: Las tres rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2da. ed.). McGraw Hill. https://n9.cl/liwdi

Julca, F. (2024). Acceso a la justicia intercultural relacionado con los factores sociojurídicos en adolescentes infractores de la ley penal en Áncash, 2024. [Tesis doctoral, Universidad César Vallejo], sede Trujillo.

Julca-Guerrero, F. & Rojas-Luján, V. (2024). Acceso a la justicia intercultural en adolescentes infractores de la ley penal en el Perú. Cienciamatria, Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 19(10), 192-208. https://doi.org/10.35381/cm.v10i19.1366 Ley N.° 27337. (2020). Código de los Niños y Adolescentes.

Machuca, C. E. (2022). Las Unidades de Flagrancia en el Perú: algunos apuntes sobre su necesidad y su utilidad. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 55-76. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.652

Maldonado, J. L., Bustamante, A. A., & Cabrera, J. R. (2022). Los procesos penales de adolescentes infractores y su efectividad en las medidas socio educativas. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 236-245.

Mallqui, E., & Arango, M. del C. (dir.). (2023). Responsabilidad penal de adolescentes. Doctrina y jurisprudencia, aspectos sustantivos y procesales. Editorial Iustitia.

Mayorga, E., Novo, M. F., & Arce, R. (2020). Destrezas cognitivas en menores infractores, de protección y normalizados: un estudio de contraste. Revista Latinoamericana de Psicología, 52, 160-168. https://doi.org/10.14349/rlp.2020.v52.16

Ortega, D., Valle, H., & Alvis, O. (2022). La responsabilidad penal de los adolescentes en conflicto con la ley penal, por la realización de delitos que no admiten amnistía o indulto dentro de la jurisdicción especial para la paz. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, 18, 16-48.

Pérez, F., Becerra, J., & Aguilar, A. (2018). Cómo perciben los menores infractores la justicia que se les aplica: un acercamiento desde la justicia procedimental. Revista Española de Investigación Criminológica(16), 1–26. https://doi.org/10.46381/reic.v16i0.171

PRONACEJ. (2021). Informe Estadístico USAPISE. Programa Nacional de Centro Juveniles - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3031314/INFORME-ESTADISTICO-2021.pdf.pdf

Quispe, R., Espinoza, W. M., Carcausto, W., Caballero, N. M., & Anticona, W. J. (2023). Significado jurıdico de la inimputabilidad de adolescentes infractores con significativa incidencia delictiva según operadores jurıdicos en el Perú. Revista de Climatologıa Edición Especial Ciencias Sociales, 23, 140-153.

Rafael, A. C., Balcázar, H. Y., Rojas, V. W., & Yache, E. J. (2023). Proceso penal inmediato reformado y afectación del derecho de defensa en los delitos de flagrancia. ustitia Socialis, 8, 148-158. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2903

Robatti, B. (2018). Razones jurídicas por las que las medidas socioeducativas en menores infractores en el Perú son imprecisas. Revista Ciencia y Tecnología, 14(4), 21-32. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2157

Romero, H., Palacios, J., & Ñaupas, H. (2018). Metodología de la investigación jurídica. Una brújula para investigar y redactar tesis. Editora Jurídica GRIJLEY.

Tello, J. (2022). La interseccionalidad y la justicia juvenil restaurativa. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 4(5), 19-72. https://doi.org/10.51197/lj.v4i5.641

Van der, B. (2023). Tendencias en los sistemas de justicia juvenil en el Perú – 2010-2022. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 5(6), 141-174. https://doi.org/10.51197/lj.v5i6.735

Varela, J. A. (2022). La actuación policial con los menores infractores penales. Revista Derecho & Proceso (1), 5-30. https://doi.org/10.69592/10.69592/2951-844X-N1-JUNIO-2022-ART1

Vásquez, O. (2023). Las salidas alternativas en el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes. In E. Mallqui & M. del C. Arango (Eds.), Responsabilidad penal de adolescentes. Doctrina y jurisprudencia, aspectos sustantivos y procesales (pp. 299–319). Editorial Iustitia.

Villalobos, H. M. (2024). La prevención de la delincuencia juvenil es parte esencial de la seguridad ciudadana. Una justicia sin rostro humano no es justicia. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 6(8), 219-277. https://doi.org/10.51197/lj.v6i8.980

Witker, J. (2021). Metodología de la investigación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México.

Most read articles by the same author(s)