Is the principle of the best interest of the child a cause for mitigation of the applicable penalty in the peruvian legal system?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this article was to analyze from a doctrinal, normative and conventional point of view, whether there are sufficient reasons for judges to opt for the application of the principle of the best interests of the child as a criterion for mitigating the sentence against the accused. For this purpose, a dogmatic-legal study was carried out, under a non-experimental, transversal and descriptive-explanatory design and exegetical, hermeneutical and legal argumentation methods were used. The results indicated that Peruvian criminal judges apply the principle of the best interests of the child as a criterion for mitigating the sentence despite not being provided for in articles 45 or 46 of the Penal Code related to the budgets to base and determine the sentence, as well as well as the mitigating circumstances, respectively. It was concluded that the application of this principle corresponds to a conventional requirement, although following the issuance of Plenary Agreement No. 1-2023/CIJ-112 it is considered that the position will vary, since the established legal doctrine must be invoked by all judges of all instances and, on this issue, in its legal basis 50, punitive reduction has been ruled out due to the best interests of the child.
Keywords: punishability; conventional law; principle of the best interests of the child.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Almeida, P. F., Erazo, J. C., Ormaza, D. A., & Narváez, C. I. (2020). La aplicación de los derechos humanos en el interés superior del niño. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 624–644. doi:https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.594
Arisaca, E. (2021). Afectación del principio constitucional del interés superior del niño por la aplicación del Artículo 88° del código de niños y adolescentes en los procesos judiciales de régimen de visitas. Arequipa 2015-2018. Tesis de maestría, Universidad Católica de Santa María. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/10573
Bermúdez, M. (2020). El bloque de convencionalidad en el desarrollo del ISN que evalúa derechos de orden multidimensional e interdependientes a favor de niños y adolescentes. Revista Oficial Del Poder Judicial, 11(13), 117-138. doi:https://doi.org/10.35292/ropj.v11i13.41
Cárdenas, T. (2021). Garantías para la participación del niño, la niña y el adolescente en el proceso judicial. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 2(2), 95-103. doi:https://doi.org/10.51197/lj.v2i2.5
Colina, E. (2021). La punibilidad en la teoría del delito. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), 169-182.
Díez, J. L. (2017). La categoría de la punibilidad en el derecho penal español. Cuadernos De Derecho Penal (18), 11–29. https://doi.org/10.22518/jour.cdp/201718ID936
Expediente N.° 00956-2022-PHC/TC (29 de marzo, 2023).
Farías, Z. (2023). Implicancias del principio del interés superior del niño en el proceso de tenencia. Revista virtual Aequitas de la Corte Superior de Justicia de Piura, I (11), 148-155.
Freund, G. (2019). Determinación legal de la punibilidad en los delitos imprudentes. Revista de Estudios de La Justicia (31), 1–15. doi:https://doi.org/10.5354/0718-4735.2019.55754
García, O. (2019). Sobre el estado actual del debate en torno a la punibilidad. Estudios Penales y Criminológicos, 39, 709-753. doi:https://doi.org/10.15304/epc.39.6279
González, I. P., & Castello, A. V. (2020). El principio del interés superior del niño: análisis desde la mirada del Derecho Internacional en su evolución y aplicación al Derecho chileno. Tesis de licenciatura, Universidad de Chile, Santiago. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/176583
Guevara, I. (2023). Luces y sombras en la determinación judicial de la pena concreta: los límites del legislador. Análisis del Acuerdo Plenario N.°1-2023/CIJ-112. Actualidad Penal, 15-4
Huerta, H. R. (2018). Interés superior del niño en la adopción judicial de menores en abandono con acogimiento Familiar. Tesis de maestría, Universidad Nacional Santiago Antúnez De Mayolo. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2144
Murillo, K., Banchón, J., & Vilela, W. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12 (2), 385-292. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000200385&lng=es&nrm=iso>. accedido en 14 enero 2024. Epub 02-Abr-2020.
Recurso de Nulidad N.° 761-2018 – Apurímac (28 de mayo, 2018).
Recurso de Nulidad N.° 679-2020-Apurímac (5 de mayo, 2021).
Sotelo, B. (2019). El interés superior del niño frente a la seguridad jurídica procesal. Tesis de maestría, Universidad Nacional San Luis Gonzaga.
Villalobos, H. M. (2023). El proceso de alimentos y el trato diferenciado. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 5 (7), 113-153. doi: https://doi.org/10.51197/lj.v5i7.746