Circumstantial evidence in the crime of collusion
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this article was to analyze from a doctrinal and normative point of view the assessment of circumstantial evidence in the crime of collusion, since in recent years it has been observed that crimes committed by public officials have taken on a leading role, which has caused a decline in the development of Peruvian society. Under this premise, a conceptual framework has been developed in order to clarify basic concepts regarding the assessment of evidence. Likewise, it has been possible to conceptualize the crime of collusion and the development and importance of circumstantial evidence in this type of crime. It was concluded that judges do not maintain a uniform criterion in relation to pronouncements on the application of circumstantial evidence, generating concern about the lack of judicial predictability.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Aguilera, E. R. (2019). Derecho fundamental a la prueba y estándares de suficiencia probatoria. Ius Comitiãlis, 2(3), 182-199. https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v2i3.12356
Álvarez, M. (2021). La conducta omisiva en el delito de colusión. YachaQ: Revista de Derecho(12), 107-125. https://doi.org/10.51343/yq.vi12.774
Alvear, E. (2020). La validez de la prueba indiciaria en el proceso penal. CAP Jurídica Central, 4(6), 55-96. https://doi.org/10.29166/cap.v4i6.2495
Caballero, R. (2020). El método de la prueba indiciaria, aplicable para la valoración de indicios y la prueba directa en las sentencias sobre delitos de concusión (colusión), peculado y corrupción de funcionarios (cohecho). Revista Oficial Del Poder Judicial, 11(13), 363-388. https://doi.org/10.35292/ropj.v11i13.49
Casación N° 392-2019-Ancash, Sala Penal Permanente (2020).
Casación N° 241-2019-Ancash, Sala Penal Permanente (2021).
Casación N° 952-2021-Puno, Sala Penal Permanente (2022).
Código Penal, 03 de abril de 1991.
Código Procesal Penal, Decreto Legislativo No 957 (2004).
Cusi, J. E. (2019). Patologías de la prueba indiciaria en el delito contra la administración pública: delito de colusión. LEX, 17(23), 103-120. https://doi.org/10.21503/lex.v17i23.1672
Espinoza, J. (2019). El estándar de prueba en el proceso penal peruano. LEX - Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 17(24), 85-102. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v17i24.1812.
García, C. D. (2024). La prueba indiciaria en corrupción de funcionarios y presunción de inocencia en un Juzgado Penal, Trujillo 2023 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/145266
Gómez, E. A. (2021). El delito de colusión. Un análisis descriptivo de la prueba indiciaria [Tesis de maestría, Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga]. http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/5318
Mendoza, J. E. (2022). La prueba indiciaria y el principio de presunción de inocencia en el Juzgado Penal Colegiado Supranacional de Huánuco, 2020 [Tesis de maestría, Universidad Nacional Hermilio Valdizán]. https://repositorio.unheval.edu.pe/item/fbae4392-116c-4818-9266-3a31876417d1
Montero, F. (2019). Prueba ilícita, conflicto de derechos: Derecho a la prueba y la verdad objetiva y la vulneración de los Derechos Fundamentales [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Trujillo]. https://hdl.handle.net/20.500.14414/13000
Pérez, L., Manzaneda, P., Aza, P., Lujano, Y., Chura, W., Sucari, W., & Pizarro, G. (2021). Prevalencia de la Teoría de Unidad de Titulo de Imputación: Determinación de la Naturaleza Jurídica del Extraneus en el delito de Colusión. Revista de Derecho, 6(1), 195-216. https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i1.125
Quispe, E. H. (2019). La prueba indiciaria. Análisis fenomenológico de la valoración de la prueba indiciaria en los delitos de corrupción de funcionarios. Revista Oficial Del Poder Judicial, 10(12), 131-148. https://doi.org/10.35292/ropj.v10i12.27
Robles, E., Julca, F., Robles, L., Flores, V, & Nivin, L. (2026). Prueba indiciaria en la jurisprudencia peruana y su relación con el razonamiento presuntivo: inclusión, deducción y abducción. Aporte Santiaguino, 9(1), 145-156. https://doi.org/10.32911/as.2016.v9.n1.221
Rodríguez, R. (2022). El estándar probatorio de la detención preliminar judicial en el proceso penal peruano. Revista Científica Ratio Iure, 2(2), 1-9. https://doi.org/10.51252/rcri.v2i2.362
Rojas, J. (2020). La prueba indiciaria y la acreditación de la tipicidad en los delitos complejos en el sistema jurídico peruano año 2020 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/115496
Ruiz, C. (2023). El derecho fundamental al debido proceso como principal garantía en el Perú. Revista jurídica Chornancap, 1(1), 161–179. https://doi.org/10.61542/rjch.16161
Santibáñez, J. (2020). Colusión, contrariedades de su tipificación con relación al estándar de prueba y los fines del derecho de la competencia. Opinión Jurídica, 19(39), 251–288. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a11
Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Editorial Trotta.