Ejecución del gasto en saneamiento rural y su efecto en la salud pública en Perú, 2012–2022

Contenido principal del artículo

Karina Beltrán Castillo
John Tarazona Jiménez
Lalo Huamán Maguiña
Bony Castillo Chero

Resumen

El propósito central de esta investigación fue analizar el impacto de la ejecución del gasto público del programa de saneamiento rural sobre la incidencia de enfermedades diarreicas agudas en los departamentos del Perú, periodo comprendido entre 2012 y 2022. Para ello, se empleó un enfoque metodológico cuantitativo, diseño no experimental, longitudinal. El estudio abarca las 24 regiones del país. La información se obtuvo de fuentes oficiales como el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Ministerio de Salud (MINSA). Los resultados evidencian una relación inversa entre la ejecución presupuestal del programa y la tasa de enfermedades diarreicas agudas: un incremento del 1 % en la ejecución presupuestal se asocia con una reducción del 0.057 % en la tasa de incidencia por 10 mil habitantes. Asimismo, se identifican como actividades más financiadas las relacionadas con el servicio de agua potable y saneamiento para hogares rurales y los proyectos de atención a hogares rurales concentrados y dispersos que, en los años 2021 y 2022, superaron los 72 millones de soles en inversión. Se concluye que una mayor eficiencia en la ejecución del gasto en saneamiento rural contribuye significativamente a la mejora de la salud pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Beltrán Castillo, K. ., Tarazona Jiménez, J. ., Huamán Maguiña, L., & Castillo Chero, B. (2025). Ejecución del gasto en saneamiento rural y su efecto en la salud pública en Perú, 2012–2022. Llalliq, 5(1), Pág. 185–195. https://doi.org/10.32911/llalliq.2025.v5.n1.1255
Sección
Salud Pública y Administración

Citas

Chapoñan, B. (2022). Presupuesto por resultados para el programa presupuestal 0083 programa nacional de saneamiento Rural de la Unidad Ejecutora Sede Central-Gobierno Regional Lambayeque [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo].

Clemente, R., & Capani, C. (2015). Gasto en los programas presupuestales y la gestión administrativa del Hospital Departamental de Huancavelica [Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional del Altiplano].

García, R., & García, M. (2010). La gestión para resultados en el desarrollo: Avances y desafíos en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. Oficina de Relaciones Externas del BID.

Gutiérrez, A. (2013). Intervenciones del programa presupuestal por resultados en salud materno-neonatal. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 30(3), 521–530. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342013000300027&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

Mankiw, G. (2012). Principios de Economía (Sexta edición). CENGAGE Learning.

Ministerio de Economía y Finanzas. (2015). El presupuesto por resultados dirigido a gobiernos locales.

Ministerio de Salud (2022). Niños menores de 5 años afectados con enfermedades diarreicas agudas .

Osborne, D., & Plastrik, P. (1998). La reducción de la burocracia: cinco estrategias para reinventar el gobierno. Paidós.

Pilcomamani, I. (2021). El presupuesto por resultados y su incidencia en la calidad del gasto en las municipalidades provinciales de la Región de Puno periodo 2017-2019 [Tesis de maestría, Universidad Nacional Del Altiplano].

Prieto, M. (2012). Influencia de la gestión del presupuesto por resultados en la calidad del gasto en las municipalidades del Perú (2006-2010) “caso: Lima, Junín Y Ancash” [Tesis doctoral, Universidad de San Martín de Porres].

Artículos más leídos del mismo autor/a