Emplazamiento al demandado frente al Derecho de Defensa y Celeridad en el Código Procesal Civil peruano
Palabras clave:
Emplazamiento, Derecho de defensa, Principios de economía y celeridad, Debido procesoResumen
La actual regulación del emplazamiento al demandado en el Código Procesal Civil peruano obliga al demandante a consignar el domicilio del demandado, lo cual puede dar origen a notificaciones defectuosas, y ello a su vez acarrear la nulidad de lo hecho y actuado en el proceso debido, entre otros factores, a la no utilización de las tecnologías de información del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC). En este marco, el objetivo fue analizar y proponer la modificación del artículo 424°, inc. 4, del código adjetivo, a efectos de que sea obligatorio para el órgano jurisdiccional recurrir a la información sistematizada del RENIEC para una notificación efectiva. Para ello se realizó una investigación con enfoque mixto: cualitativo y cuantitativo. Para la recopilación de datos se usó las técnicas de análisis de contenido, la encuesta y la entrevista. El hallazgo principal del estudio reporta la necesidad de revisión y modificación del artículo 424°, inciso 4, del Código Procesal Civil peruano a fin de que se implemente el uso de las tecnologías de información del RENIEC para llevar a cabo la notificación válida de la demanda, acorde a los tiempos actuales de virtualidad.
Descargas
Citas
Aranzamendi, L. y Humpiri, J. (2021). Derecho y ciencia. Ruta para hacer la tesis en derecho. Grijley.
Benavente, H. (2009). El derecho constitucional a la presunción de inocencia en Perú y México, así como su relación con los demás derechos constitucionales. Estudios Constitucionales, 7(1), 59-89. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002009000100003
Carbajal Lozano, J. (2001). La insuficiencia legal de la notificación por edictos conforme a la fracción del artículo 122 del código de procedimientos civiles para el distrito federal. [Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México]. http://132.248.9.195/pd2001/293180/293180.pdf
Carrión, J. (2000). Tratado de Derecho Procesal Civil. Grijley.
Corte Superior de Justicia de Lima Norte (2007). Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Civil, Tema N° 2, Caso N° 1; 17 y 18 de mayo de 2007.
Corte Superior de Justicia de Lima (1995). Quinta Sala Civil. Exp. N.° 1177-95; 14 de diciembre de 1995.
Corte Suprema de Justicia (2018). Sala Penal Permanente. Recurso de Nulidad N° 136-2018-CALLAO. 06 de marzo de 2018
Corte Suprema de Justicia (2014). Casación N° 3520-2013 - La Libertad; 07 de noviembre de 2014.
Corte Suprema de Justicia (2003). Casación Nº 2227-2001 - Ayacucho; 13 de agosto de 2003.
Díaz García, A. (2008). Electronic judicial notifications in Colombia: The electronic notary (electronically signed). Scielo, 5(2), 131-138.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación científica (6ta.). McGrawHill.
García Barrera, M. (2018). Paperless Courts, One More Step of Electronic Justice. IUS –Scielo, 12(41).
Garcia Leal, L. (2003). Due Process and Effective Judicial Guardinship. Frónesis - Scielo, 10(3). 105-116.
Guerra, M. (2018). Summa Procesal Civil. Nomos & Thesis
Julca, F. y Nivin, L. (2019). Introducción metódica a la investigación cualitativa. Bases teóricas y prácticas para iniciarse en la investigación cualitativa. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
Julca, F., Nivin, L., Vilca, K. y Quispe, M. (2022). Desarrollo de competencias digitales en docentes de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo en tiempos de Covid-19. Horizonte de la Ciencia, 12(23), 133-144. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.23.1469
Nivin, L., Vilca, K., Quispe, M., y Julca, F. (2023). Competencias digitales de docentes de una universidad pública andina en la adaptación de sílabos por competencias. En F. Julca, M. Silva y A. Quispe (eds.), UNASAM: docencia e investigación en nuevos tiempos. (pp. 49-72). Fondo Editorial de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5305
Ñaupas Paitán, H., Valdivia Dueñas, M., Palacios Vilela, J., y Romero Delgado, H. (2018). Metodología de la investigación. Cuantitativa-cualitativa y redacción de tesis (5ta. edición). Ediciones de la U, Grijley, Complemento en Web.
Palaganes, E., Sánchez, M., Molintas, V., y Caritativo, R. (2017). Reflexibility in qualitative research: A journey of learning. Qualitative Report, 22(2), 426–438.
Pinochet, R. (2017). La notificación legal de la demanda debe realizarse dentro del plazo de prescripción de la acción respectiva para que pueda entenderse interrumpida civilmente la prescripción. Ius et Praxis, 23(1), 639-654. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100018
Romero, H., Palacios, J., y Ñaupas, H. (2018). Metodología de la investigación jurídica. Una brújula para investigar y redactar tesis. Grijley.
Talavera, J. (2014). La notificación por edictos. Comentario a la STC 197/2013. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572014000200028
Tirado, J. (2017). Videoconferencia, cooperación judicial internacional y debido proceso. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 5(10), 153-173. https://doi.org/10.16890/rstpr.a5.n10.p153
Tupia Condori, C. (2020). La notificación vía edictos a través del sistema web del ministerio público y su influencia en el debido proceso [Tesis de Bachiller, Universidad Andina del Cusco]. https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12557/3728/Corina_Tesis_bachiller_2020.PDF?sequence=1&isAllowed=y
