La taxonomía como propuesta para clasificación de los proyectos de investigación

Authors

  • Ernesto Hashimoto M. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

DOI:

https://doi.org/10.32911/as.2012.v5.n2.560

Abstract

Clasificar un objeto de estudio ha sido una actividad vital de la ciencia, incluso se le ha tipificado como una de sus funciones esenciales; sin ella no hubiera sido posible desarrollar las distintas disciplinas con orden y dirección. El éxito de esta actividad científica estimuló a los metodólogos de la ciencia a utilizar un sistema de clasificación para los proyectos de investigación, y así orientar y gestionar la investigación científica y tecnológica. En tal sentido, hoy se cuenta con varias de estas clasificaciones, delimitadas según criterios utilizados por los autores.
La clasificación de proyectos ha generado muchas ventajas, tanto a los investigadores como a las instituciones que financian o promueven la investigación, ya que indicaban la simplicidad o complejidad del proyecto de investigación o indicaban de antemano lo que el proyecto pretendía lograr. Sin embargo, no todo ha sido positivo. La multiplicidad de metodólogos produjo la misma cantidad de clasificaciones de proyectos. Ello condujo a ciertas confusiones, pues, utilizando el mismo criterio tipificaban en algunas de sus clasificaciones con nomenclaturas y descripciones distintas

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ernesto Hashimoto M., Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

Clasificar un objeto de estudio ha sido una actividad vital de la ciencia, incluso se le ha tipificado como una de sus funciones esenciales; sin ella no hubiera sido posible desarrollar las distintas disciplinas con orden y dirección. El éxito de esta actividad científica estimuló a los metodólogos de la ciencia a utilizar un sistema de clasificación para los proyectos de investigación, y así orientar y gestionar la investigación científica y tecnológica. En tal sentido, hoy se cuenta con varias de estas clasificaciones, delimitadas según criterios utilizados por los autores.
La clasificación de proyectos ha generado muchas ventajas, tanto a los investigadores como a las instituciones que financian o promueven la investigación, ya que indicaban la simplicidad o complejidad del proyecto de investigación o indicaban de antemano lo que el proyecto pretendía lograr. Sin embargo, no todo ha sido positivo. La multiplicidad de metodólogos produjo la misma cantidad de clasificaciones de proyectos. Ello condujo a ciertas confusiones, pues, utilizando el mismo criterio tipificaban en algunas de sus clasificaciones con nomenclaturas y descripciones distintas

References

Ary, Donal et al. 1992. Introducción a la investigación pedagógica. México: Mc Graw-Hill.

Fernández Cid, María. 2002. Metodología de la investigación. Antofagasta: Universidad Católica del Norte.

Fox, David. 1981. El proceso de investigación en educación. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, S.A. Hernández, R., C.

Fernández, y P. Baptista. 2006. Metodología de la investigación. 4 ed. México D. F.: Mc Graw-Hill.

Kerlinger, Fred. 2002. Enfoque de la investigación del comportamiento. México D. E: Mc Graw Hill.

Mc Millan, James. 2005. Investigación educativa. Madrid: Pearson Addison Wesley.

Pérez Serrano, G. 1994. Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. II Técnicas y análisis de datos. Madrid. Editorial La Muralla.

Sabino, Carlos. 1992. Proceso de investigación. Caracas: Editorial Panapo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Correspondencia:

Dr. Ernesto Hashimoto Moncayo

Centro laboral:

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Correo electrónico:

erhamo@yahoo.com

Published

2012-12-19

How to Cite

Hashimoto M., E. (2012). La taxonomía como propuesta para clasificación de los proyectos de investigación. Aporte Santiaguino, 5(2), pág. 110–117. https://doi.org/10.32911/as.2012.v5.n2.560

Issue

Section

Artículos Originales