Análisis de Propagación Suscrítica de Fisuras por Fatiga en un Acero Estructural astm a-36 usando el método de elementos de contorno

Authors

  • Myriam S Figueroa Cruz Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
  • Wilfredo J Valdivia Rojas Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
  • Wilson E Camacho Mamani Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
  • Victoria Reyes Cano Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

DOI:

https://doi.org/10.32911/as.2009.v2.n2.407

Abstract

En presencia de cargas fluctuantes en el vértice de discontinuidades geométricas más o menos agudas se presenta un fenómeno de deformación clasto-plástica cíclica a partir del cual se produce la iniciación de la fisura por fatiga. La condición superficial y la naturaleza del medio cumplen un rol importante en la resistencia a la fatiga, esto es sobre el número de ciclos necesarios para que aparezca la fisura. Desde un punto de vista ingenieril, cuando la fisura adquiere una longitud de aproximadamente 0.25 mm, se acepta habitualmente que se ha completado la etapa de iniciación. A partir de ahí se considera que se está en la etapa de extensión o de crecimiento estable que eventualmente culmina en la rotura monótona de la sección remanente. La proporción de vida total que corresponde a la etapa de iniciación aumenta hacia la reg ión de alto ciclo, entendiéndose habitualmente por tal a aquella en la cual se produce en no menos de aproximadamente 1 O" ciclos.
El Método de Elementos de Contorno (BEM), es una técnica de discretización empicada para solucionar ecuaciones d1 fcrenciales parciales, que ofrece, para ciertos problemas, importantes ventajas con respecto a aquellas técnicas de dominio. A pesar de la alta reducción de tiempo, que las computadoras pueden alcanzar en resolver sistemas de ecuaciones, algunos problemas en 3-D hoy en día siguen siendo intratables por su nC1111ero extremadamente grande de grados de libertad, que en el caso del BEM sucede lo contrario

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ipiña. J. 1995. Elementos de meánica de fractura. Argentina: Universidad del Comahue.

Faires. V. 1996. Diseños de elementos de Máquina. Barcelona: Editorial Montaner y Simón.

Jones. D. 1996. Principles and prevention of corrosión. N.Y. USA: prentice Hall, Inc.

Galvele, J. y Duffo G. 2003. Degradación de Materiales-1, Instituto Sabate: Buenos Aires: UNSAM-CNEA

Yu. M. 1998. Metalografía y tratamiento térmico de los aceros. Moscú: Editorial Mir Ortiz J., Cisiliano A. y Otegui J.2000.

Bounary Element Analisys of Fatigue Crack Propagation Micromechanisms in Ductile Iron. Engineering ANalisys with Boundary Elements, 25, 467-473

Abd L.2002. Crack Growth in Concrete Using Boundary Elements. Computacional Aouthampton UK and Boston USA: Mechanics Publications.

Brebbia C. 1992. The Boundary Element Method for Engineers. Gran Bretaña: Pentech Press.

Alarcón E. y Reyero P. 1983. Guia de Intrtroducción al Método de los Elementos de Contorno. Madrid: Servicio de Publicaciones ETS Ingenieros Industriales.

Jaswon M.1963. Integral equation methods in potential theory-1. Proc. Roy. Soc., 273(A).

Dominguez J. 1978. Cálculo de tensiones en las inmmediaciones de Anclajes. Aplicación del Método de los Elementos de Contorno. Tesis Doctoral. Sevilla: ETS Ingenieros Industriales.

Jswon M. y Symm G. 1977. Integral Equation Methods in POtential Theory and Electrostatics. academics Press.

Paris F. Cañas J. 1997. Boundary Elements Method. New York: Oxford University Press.

Brebbia C. Dominguez J. 1989. Boundary elements: an introductory course. Southampton New York: CMP/McGraw-Hill.

Published

2009-12-19

How to Cite

Figueroa Cruz, M. S., Valdivia Rojas, W. J., Camacho Mamani, W. E., & Reyes Cano, V. (2009). Análisis de Propagación Suscrítica de Fisuras por Fatiga en un Acero Estructural astm a-36 usando el método de elementos de contorno. Aporte Santiaguino, 2(2), pág. 283–290. https://doi.org/10.32911/as.2009.v2.n2.407

Issue

Section

Artículos Originales