La taxonomía como propuesta para clasificación de los proyectos de investigación

  • Ernesto Hashimoto M. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

Resumen

Clasificar un objeto de estudio ha sido una actividad vital de la ciencia, incluso se le ha tipificado como una de sus funciones esenciales; sin ella no hubiera sido posible desarrollar las distintas disciplinas con orden y dirección. El éxito de esta actividad científica estimuló a los metodólogos de la ciencia a utilizar un sistema de clasificación para los proyectos de investigación, y así orientar y gestionar la investigación científica y tecnológica. En tal sentido, hoy se cuenta con varias de estas clasificaciones, delimitadas según criterios utilizados por los autores.La clasificación de proyectos ha generado muchas ventajas, tanto a los investigadores como a las instituciones que financian o promueven la investigación, ya que indicaban la simplicidad o complejidad del proyecto de investigación o indicaban de antemano lo que el proyecto pretendía lograr. Sin embargo, no todo ha sido positivo. La multiplicidad de metodólogos produjo la misma cantidad de clasificaciones de proyectos. Ello condujo a ciertas confusiones, pues, utilizando el mismo criterio tipificaban en algunas de sus clasificaciones con nomenclaturas y descripciones distintas

Biografía del autor/a

Ernesto Hashimoto M., Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Clasificar un objeto de estudio ha sido una actividad vital de la ciencia, incluso se le ha tipificado como una de sus funciones esenciales; sin ella no hubiera sido posible desarrollar las distintas disciplinas con orden y dirección. El éxito de esta actividad científica estimuló a los metodólogos de la ciencia a utilizar un sistema de clasificación para los proyectos de investigación, y así orientar y gestionar la investigación científica y tecnológica. En tal sentido, hoy se cuenta con varias de estas clasificaciones, delimitadas según criterios utilizados por los autores.La clasificación de proyectos ha generado muchas ventajas, tanto a los investigadores como a las instituciones que financian o promueven la investigación, ya que indicaban la simplicidad o complejidad del proyecto de investigación o indicaban de antemano lo que el proyecto pretendía lograr. Sin embargo, no todo ha sido positivo. La multiplicidad de metodólogos produjo la misma cantidad de clasificaciones de proyectos. Ello condujo a ciertas confusiones, pues, utilizando el mismo criterio tipificaban en algunas de sus clasificaciones con nomenclaturas y descripciones distintas

Citas

Ary, Donal et al. 1992. Introducción a la investigación pedagógica. México: Mc Graw-Hill.

Fernández Cid, María. 2002. Metodología de la investigación. Antofagasta: Universidad Católica del Norte.

Fox, David. 1981. El proceso de investigación en educación. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, S.A. Hernández, R., C.

Fernández, y P. Baptista. 2006. Metodología de la investigación. 4 ed. México D. F.: Mc Graw-Hill.

Kerlinger, Fred. 2002. Enfoque de la investigación del comportamiento. México D. E: Mc Graw Hill.

Mc Millan, James. 2005. Investigación educativa. Madrid: Pearson Addison Wesley.

Pérez Serrano, G. 1994. Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. II Técnicas y análisis de datos. Madrid. Editorial La Muralla.

Sabino, Carlos. 1992. Proceso de investigación. Caracas: Editorial Panapo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Correspondencia:

Dr. Ernesto Hashimoto Moncayo

Centro laboral:

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Correo electrónico:

erhamo@yahoo.com

Publicado
2012-12-19
Cómo citar
Hashimoto M., E. (2012). La taxonomía como propuesta para clasificación de los proyectos de investigación. Aporte Santiaguino, 5(2), pág. 110-117. https://doi.org/10.32911/as.2012.v5.n2.560
Sección
Artículos Originales