Aplicación de diferentes dosis de fertilizante foliar Kaliumax en el cultivo de frijol castilla (Vigna unguiculata L.) para mejorar su rendimiento

Autores/as

  • José Antonio Legua Cárdenas Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Huaraz, Perú https://orcid.org/0000-0002-4978-4980
  • Jhonny Yovana Palomares Román Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú
  • Dante Daniel Cruz Nieto Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Huaraz, Perú
  • Francisco Espinoza Montesinos Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú
  • José del Carmen Ramírez Maldonado Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Huaraz, Perú https://orcid.org/0000-0001-8095-4661

DOI:

https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n2.642

Palabras clave:

Frijol castilla, Kaliumax, Rendimiento, Rentabilidad

Resumen

La presente investigación utilizó el fertilizante foliar Kaliumax en el cultivo de frijol castilla, las pruebas experimentales se realizaron en un suelo agrícola de la ciudad de Barranca, y tuvo como objetivo determinar que dosis de Kaliumax logra mayor rendimiento. En la práctica experimental se fijó los tratamientos de acuerdo a la información práctica que emplean los agricultores, estos fueron T1 = 00, T2 = 0,5, T3 = 1,0, T4 = 1,5 Kaliumax /200 l, la aplicación al cultivo se hizo a los 37, 51 y 65 días. El modelo estadístico que se empleó fue el Diseño de Bloque Completamente alAzar con cuatro tratamientos y cuatro bloques y se procesaron los datos con Análisis deVarianza y Prueba de Duncan. Obtenidos los resultados se determinó que elT3 resaltó en conteo de flores/ planta con 28,41 flores; conteo de vainas con madurez fisiológica 18,07 vainas; promedio de vainas/ planta con 44,31 vainas; peso de vainas/ planta 112,45 g ; rendimiento comercial con 2,79 tn/ha. En laboratorio resaltó el T4 con análisis foliar de 3,50 g/100 g materia seca, en cuanto al T3 destacó en longitud de vaina con 16,15 cmy peso de 100 granos por muestra con 22,10 g. Respecto al aspecto económico el mayor costo/beneficio se logró en el T3 con S/ 0,52

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abanto, C. 2010, Efecto del fertirriego sobre la productividad del camu camu (Myrciaria dubia H.B.KMe Vaugh) en la Región de Ucayali. Tesis para optar el Título de Ingeniero Forestal. Universidad Nacional Agraria LaMolina. Pag. 63 y 64.

ASPROMOR. 2012. Manual de cultivo de frijol Caupí, Proyecto Norte Emprendedor de la Asociación de Productores Agropecuarios del Distrito de Morropón. Dirección Regional Agraria Piura- Perú. Pag. 7 - 9.

AREX. 2014. Asociación Regional de Exportadores Lambayeque. Perfil comercial de Frijol Castilla. Área de comercio exterior. Lambayeque-Perú. Pag. 5.

Condo, L. 2015. Diseño experimental en el desarrollo del conocimiento científico de las ciencias agropecuarias. Tomo N° 1. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo e Instituto de Investigaciones. Ecuador. Pag. 91.

De la Cruz, M. 2012. Fertilización foliar con potasio, calcio y silicio en fresa (Fragaria x ananassa Duch). Tesis para optar el grado de maestro en ciencias en la Horticultura. Universidad Autónoma de Chapingo.México. Pag. 36 y 37.

INIA. 2015. Análisis básico de fertilidad. Análisis químico realizado en el Instituto Nacional de Innovación Agraria-Huaral-Perú.

Kaliumax. 2015. Nutriente compuesto por potasio. Ficha técnica. [Consulta: 11 - 08 - 2019].

Legua Cárdenas, J., Espinoza García, J., Cruz Nieto, D., Espinoza Montesinos, F., Ramírez Maldonado, J., & Espinoza Montesinos, E. 2018. «Prueba de ensayo de ácido húmico, para la producción de frijol castilla (Vigna unguiculata L.), en el campo experimental de los anitos provincia de Barranca». Aporte Santiaguino, 11(2). https://doi.org/10,32911/as.2018.v11.n2.58

Lewis, G.; Schrire, B.;Mackinder, B. y Lock, M. 2005. Legumes of the world. Kew Publishing, Surrey. Page Royal Botanic Gardens, Kew, London-England page 1 - 3.

Lind, D.; Marchal, W. y Wathen, S. 2008. Estadística Aplicada a los Negocios y la Economía. Coastal Carolina University and University of Toledo-EE.UU. Traducción de: Jorge Yescas y Javier León Cárdenas-México. Pag. 428.

Morales, P. 2012. Introducción al Análisis deVarianza. Universidad Pontificia Comillas. España Pag. 2.

PROMIX. 2016. Rol del potasio en el cultivo de plantas. http://www.pthorticulture.com/es/centro-de-formacion/rol-del-potasio-en-el-cultivo-deplantas/ [Consulta: 11 - 09 - 2019].

Quintanilla, J. 2013. Efecto de la fertilización fósforo-potásica aplicada al suelo y vía foliar en el rendimiento de dos líneas de soya (Glycine max. L. Merril.). Tesis para optar el título de ingeniero agrónomo. Universidad de Guayaquil. Pag. 23.

Smart-fertilizer. 2016. Potasio en las Plantas. http://www.smartfertilizer.com/es/articles/potassium-in-plants [Consulta: 11 - 09 - 2019].

Salinas, J. 2015. Fertilización foliar en sandía (Citrullus lanatus) cv Peacock bajo las condiciones del Valle de Cañete.Tesis para optar el Título de Ingeniero Agrónomo Universidad Nacional Agraria laMolina. Pag. 31 y 33.

Santos, A. y Aguilar, D. 1998. La fertilización foliar, un respaldo importante en el rendimiento de los cultivos. Simposio Nacional sobre Nutrición de cultivos. Querétaro-México. Pag. 26-27.

Descargas

Publicado

2019-12-23

Cómo citar

Legua Cárdenas, J. A., Palomares Román, J. Y., Cruz Nieto, D. D., Espinoza Montesinos, F., & Ramírez Maldonado, J. del C. (2019). Aplicación de diferentes dosis de fertilizante foliar Kaliumax en el cultivo de frijol castilla (Vigna unguiculata L.) para mejorar su rendimiento. Aporte Santiaguino, 12(2), Pág: 200–213. https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n2.642

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a