Investigación interdisciplinaria en Ciencias: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo 2009 - 2017
PDF
HTML

Palabras clave

investigación
interdisciplinariedad
características de la investigación
Perú

Cómo citar

Yslado, R., Penadillo, R., Núnez, N., Reyes, T., Garrido, H., & Ramírez, J. (2019). Investigación interdisciplinaria en Ciencias: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo 2009 - 2017. Aporte Santiaguino, 12(1), Pág: 106-121. https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n1.611

Resumen

El objetivo general del estudio, fue analizar las características de las investigaciones interdisciplinarias realizadas en la Universidad Nacional Santiago Antúnez deMayolo (UNASAM), periodo 2009 - 2017. Los objetivos específicos fueron: a) describir las características sociodemográficas de los investigadores interdisciplinarios de la UNASAM; b) determinar las características generales de las investigaciones interdisciplinarias realizadas en la UNASAM; c) analizar las características conceptuales - teóricas de las investigaciones interdisciplinarias realizadas en la UNASAM y d) analizar las características metodológicas de las investigaciones interdisciplinarias realizadas en la UNASAM. El estudio fue descriptivo y transversal. La muestra estuvo conformada por 92 informes de investigación concluidos y financiados. Se utilizó la técnica de análisis documental, con instrumento ad hoc de 37 ítems, con validez de contenido (Pc = 0, 04). Los principales resultados fueron: investigaciones realizadas en Huaraz (69, 6 %); sin incorporar colaboradores externos (82, 6 %), ni internos (93, 5 %). El 71, 7 % no han sido publicados. El 54, 5 % de los estudios cumplen las características teóricoconceptuales de la investigación interdisciplinaria. Respecto a las características técnico- metodológicas, lamayoría son de enfoque cuantitativo (96, 7 %), aplicadas (82, 6 %), des-criptivas (58, 7 %), no experimentales (56, 5 %), no probabilísticos (68, 5 %); con técnicas de observación y encuesta (59, 6 %), preferentemente utilizaron el cuestionario (28, 8 %); en el 62, 0 % emplearon métodos de estadística descriptiva. En lo analítico-inferencial, los resultados obtenidos fueron coherentes con los objetivos propuestos (56, 5 %), la discusión (57, 6 %), y las conclusiones (78, 3 %) integraron aportes de diversas disciplinas científicas. La conclusión del estudio indica, que la mayoría de las investigaciones interdisciplinarias analizadas, cumplen las características teórico-conceptuales, técnico-metodológicas y analítico-inferenciales, concordantes con la práctica interdisciplinaria.
https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n1.611
PDF
HTML

Citas

Aquiahuatl, Eleuterio. 2015. Serie: Metodología de la investigación interdisciplinaria. Tomo I Investigación monodisciplinaria. México D. F.: Editorial Ink.

Bermúdez, Javier. 2014.Investigación científica en el Perú: factor crítico de éxito para el desarrollo del país. Sinergia e Innovación 1(02). http://revistas.upc.edu.pe/index.php/sinergia/article/view/r30 >[Consulta: 11 − 05 − 2018]br Bertalanffy, Ludwig. 1989. Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Carrasco, Rosa. 2017. La investigación interdisciplinaria e internacional. https://es.scribd.com/document/342884729/ [Consulta: 11 − 10 − 2018].

Carvajal, Yesid. 2010.«Interdisciplinariedad: Desafío para la educación superior y la investigación». Revista Luna Azul, N°31, 156 − 169.

Cepeda, Yairis; Carmen, Díaz e Israel, Acosta. 2017. «Reflexiones teóricas sobre la interdisciplinariedad: experiencia interdisciplinar y desafíos académicos». Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. http://www.eumed.net/rev/atlante/20r7/r2/desafios- academicos.html [Consulta 13 − 12 − 18].

Consejo Nacional de Ciencia, tecnología e innovación tecnológica. 2017. I Censo Nacional de Investigación y Desarrollo a Centros de Investigación 2016. Perú: CONCYTEC.

Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica del Perú. 2018.Certificación de conducta responsable en investigación.https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-dina/cri[Consulta: 15 − 09 − 2018]

Cook, Thomas y Reichardt, Charles. 1986. Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Ed. Morata.

Corilloclla, Pavel y Granda, Alejandro. 2014. Situación de la formación de capital humano e investigación en las universidades peruanas. II Censo Nacional Universitario 20r0. Perú: CONCYTEC.

Díaz, José; Valdez, María y Boullosa, Armando. 2016.El trabajo interdisciplinario en la carrera de medicina: consideraciones teóricas y metodológicas.http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci−arttext & pid=Sr727- 897X20r60002000r6 [Consulta: 05 − 09 − 2018]

Follari, Roberto. 2007. «La interdisciplina en la docencia». Polis Revista Latinoamericana, N°16, 1 − 16.

Global Research Council. 2016. Declaración de principios sobre interdisciplinariedad. http://portal.concytec.gob.pe/index. php/grc-inicio [Consulta: 06 − 111 − 18].

Hernández-Sampieri, Roberto y Mendoza, Christian. 2018. Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Huang, Ying; Zhang, Yi.; Youtie, Jan; Porter, Alan y Wang, Xuefeng. 2016. How Does National Scientific Funding Support Emerging Interdisciplinary Research: A Comparison study of big data research in the US and China. PLOS ONE, N° 5, 1 − 20.

Lazo, Maria; Valcárcel, Norberto y Gonzáles, Tania. 20r6.Modelo de Superación con enfoque interdisciplinario en tecnologías de la Salud. http://www.medigraphic.com/pdfs/revcubtecsal/cts-20r5/ctsr54b.pdf

Llano, Lizgrace; Gutiérrez, Miriam; Stable, Addys; Núñez, Maria; Ma- só, Rosa y Rojas, Bárbara. 2016. «La interdisciplinariedad: una necesidad contemporánea para favorecer el proceso de enseñanza aprendizaje». http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci−arttext&pid=Sr727- 897X20r60003000r5 [Consulta: 20 − 10 − 2018]

Miller, Delbert y Salkind, Neil. 1991. Handbook of research design and social measurement. (5a ed.). United States of America: SAGE publications Inc.

Morín, Edgar. 2010. Sobre la interdisciplinariedad. En J. Cifuentes (Comp.). Orientaciones universitarias. La interdisciplinariedad en la universidad. Bogotá: Fundación Cultural Javeriana de Artes Gráficas JAVEGRAF.

National Academy of Sciences. 2005. Facilitating interdisciplinary Research. Washington D. C.: The National Academies Press.

Ohlhorst, Dorte y Schön, Susanne. 2015. «Constellation Analysis as a Means of Interdisciplinary Innovation Research - Theory Formation from the Bottom Up». Historical Social Research, N° 3, 258 − 278.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2015. Informe de la UNESCO sobre la ciencia. Hacia 2030. Resumen ejecutivo. Luxemburgo: UNES- CO.

Ortiz, Emilio. 2012. «La interdisciplinariedad en las investigaciones educativas». Didasclia: Didáctica y Educación, N°1, 1 − 12.

Ortiz, Frida; Oviedo, Mario y Oviedo, Humberto. 2013. Metodología de la investigación interdisciplinaria. México: Instituto Politécnico Nacional.

Piaget, Jean; Lazarsfeld, Paul; Mackenzie, W. y otros. 1973. Tendencias de la investigación en ciencias sociales. Madrid: Alianza Universidad.

Rivera, Ronald. 2015. «La interdisciplinariedad en las ciencias sociales». http://www.redalyc.org/pdf/729/7294r34600r.pdf [Consulta: 20 − 12 − 2018]

Rodríguez, Leonardo. 2018. «Contribución a la crítica de la teoría de los sistemas complejos: bases para un programa de investigación». Estudios sociológicos, N°106, 73 − 98.

Samaja, Juan. 2004. Epistemología de la salud. Reproducción social, subjetividad y transdisciplina. Buenos Aires: Lugar Editorial S.A.

Sánchez-Duque, Jorge; Gómez-González, José y Rodríguez-Morales, Alfonso. 2017.«Publicación desde el pregrado en Latinoamérica: dificultades y factores aso- ciados en estudiantes de Medicina». Investigación en Educación Médica, N°22, 104 − 108.

Sandín, Maria; Lazo, Ximena; Giménez, Mónica y Rodríguez, Marta. 2016. «Trabajando la integración interdisciplinar: Evaluación de una actividad puente entre dos asignaturas del Grado en Ciencias Ambientales». Revista de Docencia Universitaria, N° 1, 245 − 260.

Scrich, Aldo; Cruz, Leticia; Márquez, German e Infante, Ivisel. 2014. «Interdisciplinariedad en la formación académica, laboral e investigativa de los estudiantes de Medicina de Camagüey». http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/vr4nr/hmc07rr4.pdf. [Consulta: 20−01−2018]

Smirnov, Stanislav. 1983. La aproximación interdisciplinaria en la ciencia de hoy. Fundamentos ontológicos y epistemológicos. Formas y funciones. En T. Bottomore (Coord.). Interdisciplinaridad y Ciencias Humanas. Madrid: Tecnos/UNESCO. pp. 53 − 70.

Stamp, Nancy; Tan-Wilson, Anna y Silva, Alexsa. 2015. Preparing Graduate Students and Undergraduates for Interdisciplinary Research. BioScience, N° 4, 431 − 439.

Supo, José. 2014. «Cómo elegir una muestra. Técnicas para seleccionar una muestra representativa». Perú: Bioestadístico.

Tamayo, Mario. 2017. El Proceso de la investigación científica. México D.F.: Editorial Limusa, S.A. de C.V.

Townsend, Tony; Pisapia, John y Razzaq, Jamila. 2015. «Fostering interdisciplinary research in universities: a case study of leadership, alignment and support». Studies in Higher Education, N°4, 658 − 675.

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. 2017. Plan Estratégico Institucional 2017 − 2021. Perú: Editorial UNASAM.

Vargas, Zoila. 2009. «La investigación aplicada: una forma de conocer la realidad con evidencia científica». Revista de Educación, N°1, 155 − 165.