Eficiencia de la Unidad Básica de Saneamiento empleando humedales artificiales con especies nativas para la depuración de aguas residuales en el centro experimental Tuyu Ruri – Marcara, para su reúso como agua de riego

Autores/as

  • Rosario Adriana Polo Salazar Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo image/svg+xml
  • Martín Miguel Huamán Carranza Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo image/svg+xml
  • Judith Isabel Flores Albornoz Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo image/svg+xml
  • Carlos Borromeo Poma Villafuerte Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo image/svg+xml
  • César Manuel Dávila Paredes Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.32911/as.2018.v11.n2.578

Palabras clave:

contaminación, aguas residuales, humedales artificiales, calidad del agua

Resumen

El trabajo de investigación tuvo por objetivo evaluar la eficiencia de la Unidad Básica de Saneamiento (UBS) empleando humedales artificiales con especies nativas de la zona, se implementó un Biodigestor y se construyó dos humedales: uno con Cola de Caballo y otro con Cartucho, así mismo evaluarlas para su reúso como agua de riego.
Las muestras se obtuvieron de la caja de recepción, de las salidas del: Biodigestor, humedal con Cartucho y humedal con Cola de caballo. La eficiencia de remoción de la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) fue 82% y la Demanda Química de Oxígeno (DQO) fue 81%, ambos en la salida del Biodigestor. La remoción en la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) en la salida del humedal con Cartucho fue 68% y del humedal con Cola de caballo fue 58%; de la Demanda Química de Oxígeno (DQO) en el humedal con Cartucho fue 68% y del humedal con Cola de caballo fue 58%. Los resultados obtenidos de las diversas salidas evaluadas se compararon con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA), como: la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO), De manda Química de Oxígeno (DQO), los coliformes totales y fecales, el Fosfato (PO4) y Nitrato (NO3) mientras que los Sólidos Suspendidos Totales (SST) fueron comparados con la Norma Chilena de DIGESA.
Palabras clave: contaminación; aguas residuales; humedales artificiales; calidad del agua

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Cantoral, Rolando. 2015. «Tratamiento de aguas residuales grises domésticas con la especie «Paragüitas» Cyperus alternifolius en humedales artificiales, urbanización Zárate – San Juan de Lurigancho 2015. Facultad de Ingeniería – Universidad César Vallejo». <http://www.repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/118/tito_cr.pdf?sequence=1> [Consulta: 12-08-2017].

Delgadillo, Oscar et al. 2010. «Depuración de aguas residuales por medio de humedales artificiales». <https://core.ac.uk/download/pdf/48017573.pdf> [Consulta: 21-09-2017].

Perdana, M.; Sutanto, H. y Prihatmo, G. 2018. «Vertical Subsurface Flow (VSSF) constructed wetland for domestic wastewater treatment». <http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/148/1/012025/pdf> [Consulta: 25-10-2017]

Decreto Supremo. 2017. «Aprueban estándares de calidad ambiental (ECA) para agua y establecen disposiciones complementarias». <http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2017/06/DS-004-2017-MINAM.pdf> [Consulta: 06-07-2017].

DIGESA. 2008. «Estándares de calidad ambiental de agua grupo Nº 3: riego de vegetales y bebida de animales». <http://www.digesa.minsa.gob.pe/DEPA/informes_tecnicos/GRUPO%20DE%20USO%203.pdf> [Consulta: 06-07-2017].

Vymazal, Jan. 2015. «Accumulation of heavy metals in aboveground biomass of Phragmites australis in horizontal flow constructed wetlands for wastewater treatment: A review». <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1385894716300171> [Consulta: 06-07-2017].

Descargas

Publicado

2019-01-04

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Eficiencia de la Unidad Básica de Saneamiento empleando humedales artificiales con especies nativas para la depuración de aguas residuales en el centro experimental Tuyu Ruri – Marcara, para su reúso como agua de riego. (2019). Aporte Santiaguino, 11(2), pág. 237-250. https://doi.org/10.32911/as.2018.v11.n2.578

Artículos más leídos del mismo autor/a