Determinación del método eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un modelo Lluvia - escorrentía en la cuenca Huancané – Puno
DOI:
https://doi.org/10.32911/as.2020.v13.n2.690Palabras clave:
método eficiente, modelo lluvia-escorrentía, evapotranspiración potencialResumen
La investigación se realizó en la cuenca Huancané. El objetivo del presente trabajo es la determinación del método eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un Modelo Lluvia-Escorrentía en la Cuenca Huancané – región Puno. Los datos usados fueron de siete estaciones meteorológicas de periodos 1964 a 2016 registrados por la institución SENAMHI, para determinar el método más eficiente se plantearon nueve métodos de evapotranspiración potencial (tanque tipo “A”, Penman Monteith, Thornthwaite y Wilm, Hargreaves en base a Temperatura y Radiación, Oudin, Blaney y Criddle, Turc y Jensen - Haise), con diferentes variables de entrada: temperatura media, temperatura mínima, temperatura máxima, velocidad del viento, humedad relativa, evaporación y horas de sol, Para Los cuales se realizó un modelamiento hidrológico con los nueve métodos de ETP. Con el modelo hidrológico GR2M que tiene como datos de entrada precipitación, evapotranspiración potencial y caudal. Los caudales observados se compararon con caudales simulados en la estación Puente Huancané. Para determinar el desempeño de los métodos empíricos de evapotranspiración potencial se utilizó indicadores estadísticos como: el coeficiente de determinación (R2), coeficiente de correlación (r) y eficiencia de Nash y Sutcliffe (NSE). Finalmente, la investigación ha logrado establecer como método eficiente para determinar la evapotranspiración potencial a los métodos de Thornthwaite y Wilm, Hargreaves en base a temperatura, Oudin y Blaney-Criddle, en donde presentan un mejor desempeño en fase de calibración una eficiencia de Nash (NSE: 0.73-0.80; NSEL: 0.84-0.86), coeficiente de determinación (R2: 0.80-0.84). Pero para la fase de validación estos métodos tienen mejor desempeño.
Descargas
Referencias
Ahmad, L.; Parvaze, S.;Mahdi, S.; Dekhle, B.; Parvaze, S.;Majid, M. &Wani, F. 2017. Comparison of Potential EvapotranspirationModels and Establishment of Potential Evapotranspiration Curves for Temperate Kashmir Valley. Current Journal of Applied Science and Technology, 24(3), 1 - 10. https://doi.org/10.9734/CJAST/2017/36356
Alcántara, A.; Moltalvo, N.; Mejia, A.; & Ingol, E. 2014. Validación de los Modelos Hidrologicos LLuvia-Escorrentía Para su Aplicación a la Cabecera de la Cuenca del Rio Jequetepeque. Retrieved from http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/11492
Alexander, F; Véliz, A.; Leónidas, C.; Taipe, R.&Lavado,W. S. 2018. Evaluación de los productos Tropical RainfallMeasuring Mission ( TRMM ) y Global PrecipitationMeasurement ( GPM ) en el modelamiento hidrológico de la cuenca del río Huancané , Perú. Scientia Agropecuaria, 9(1), 53-62. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.01.06
Allen G., R.; Pereira S., L.; Raes, D. & Smith, M. 2006. Crop Evapotranspiration -Guidelines for computing crop water requeriments -FAOirrigation and Drainage Paper 56. (p. 15). Retrieved from https://appgeodb.nancy.inra.fr/biljou/pdf/Allen_FAO1998.pdf
Almorox, J.; Hontoria, C.&Benito, M. 2016.Comparación de algunos métodos de estimación de la evapotranspiración en Uruguay. Research Gate, 48; 11. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/280830934
Andersen, J.; Refsgaard, J. C. & Jensen, K. H. 2001. Distributed hydrological modelling of the Senegal River Basin -model construction and validation. Journal of Hydrology, 247(3) - (4), 200 - 214. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(01)00384-5
Bai, P.; Liu, X.;Yang,T.; Li, F.; Liang, K.; Hu, S.&Liu, C. 2016. Assessment of the Influences of Different Potential Evapotranspiration Inputs on the Performance ofMonthly Hydrological Models under Different Climatic Conditions. Journal of Hydrometeorology, 17(8), 2259-2274. https://doi.org/10.1175/JHM-D-15-0202.1
Barria, P. A. 2010. Pronóstico de CaudalesMediosMensuales en las Cuencas de los Ríos Baker y Pascua. Universidad de Chile.
DehghaniSanij, H.; Yamamoto, T.; & Rasiah, V. 2004. Assessment of evapotranspiration estimation models for use in semi-arid environments. AgriculturalWaterManagement, 64(2), 91 - 106. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(03)00200-2
Diouf,O. C.;Weihermüller, L.; Ba, K.; Faye, S. C.; Faye, S.&Vereecken, H. 2016. Estimation of Turc reference evapotranspiration with limited data against the Penman-Monteith Formula in Senegal. Journal of Agriculture and Environment for International Development, 110(1), 11 - 137. https://doi.org/10.12895/jaeid.20161.417
Douglas, E. M.; Jacobs, J. M.; Sumner, D. M. & Ray, R. L. 2009. A comparison of models for estimating potential evapotranspiration for Florida land cover types. Journal of Hydrology, 373(3 - 4), 366 - 376. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.04.029
Flores, E. 2013. Evapotranspiración en Función de Factores y Elementos del Clima en el Altiplano Peruano. Universidad Nacional del Altiplano. Retrieved from http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/250/EPG707-00707-01.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hargreaves H., G. y Samani Z., A. 1982. Estimating potential evapotranspiration. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. Journal of the Irrigation and Drainage Division, 108(3), 225 - 230. Retrieved from http://cedb.asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0035047
Hargreaves H., G. & Samani Z., A. 1985. Reference Crop Evapotranspiration from Temperature. Applied Engineering in Agriculture. American Society of Agricultural and Biological Engineers, (1), 96 - 99. https://doi.org/10.13031/2013.26773
Jensen, M. E. & Haise, H. 1963. Estimating Evapotranspiration from Solar Radiation. Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Journal of the Irrigation and Drainage Division.
Lang, D.; Zheng, J.; Shi, J.; Liao, F.; Ma, X.; Wang, W. & Zhang, M. 2017. A Comparative Study of Potential Evapotranspiration Estimation by Eight Methods with FAO Penman-Monteith Method in Southwestern China. Water, 9(10), 734. https://doi.org/10.3390/w9100734
Legates, D. R. &McCabe Jr., G. J. 2005. Evaluating the Use of ?Goodness of Fit?Measures in Hydrologic and HydroclimaticModel Validation.Water Resources Research, 35(1), 233 - 241. https://doi.org/10.1029/1998WR900018
Li, S.; Kang, S.; Zhang, L.; Zhang, J.; Du, T.; Tong, L. & Ding, R. 2016. Evaluation of six potential evapotranspiration models for estimating crop potential and actual evapotranspiration in arid regions. Journal of Hydrology, 543, 450?461. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2016.10.022
Lujano Laura, E.; Felipe Obando, O. G.; Lujano Laura, A. & Quispe Aragón, J. P. 2015. Validación de la precipitación estimada por satélite TRMM y su aplicación en la modelación hidrológica del rio Ramis Puno Perú. Revista Investigaciones Altoandinas, 17(2), 221-228. https://doi.org/10.18271/ria.2015.116
Michel, C.; Perrin, C.; Oudin, L. & Andre, V. 2005. Which potential evapotranspiration input for a lumped rainfall ? runoff model? Part 2-Towards a simple and eficient potential evapotranspiration model for rainfall- runoff modelling. Journal of Hydrology, 303(1 - 4), 290 - 306. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.08.026
Mouelhi, S.; Michel, C.; Perrin, C. & Andre, V. 2006. Stepwise development of a twoparameter monthly water balance model. Journal of Hydrology, 318(1 - 4), 200 - 214. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.06.014
Nash, J. E., & Sutcliffe, J. V. 1970. River flow forecasting through conceptual models part I-A discussion of principles. Journal of Hydrology, 10(3), 282 - 290. https://doi.org/10.1016/0022-1694(70)90255-6
Obioma, P.; Nwaigwe, N. & Okereke, D. 2015. Development and Evaluation of a Weighable Lysimeter to Determine Crop Evapotranspiration. International Journal of Research in Engineering and Technology, 04(3), 74 - 83. https://doi.org/10.15623/ijret.2015.0403012
Ritter, A.,&Muñoz, R. 2013. Performance evaluation of hydrological models: Statistical significance for reducing subjectivity in goodness-of-fit assessments. Journal of Hydrology, 480, 33 - 45. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.004
Thornthwaite, C.; Wilm, H. & Otros. 1944. Report of the Committee on transpiration and evaporation. Transactions American Geophysical Union. American Geophysical Union, 25(5), 683 - 693. https://doi.org/10.1029/TR025i005p00683














