Las 366 viviendas se distribuyeron de la siguiente manera:
Perros callejeros y su relación con la contaminación de las vías públicas en la ciudad de Huaraz, Ancash-Perú-2017
Edell Aliaga Zegarra1, Miguelina Santillán Torres1, Edson Yupanqui Torres1, Flormila Vicuna Perez1, Irma Mandujano Aylas1, Edwin Asnate Salazar1, Veronica Briceno Luna1 y Ursula Lezameta Blas1
1Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Huaraz, Perú.
Correspondencia:
Edell Aliaga Zegarra
doriza57@hotmail.com
Fecha de recepción: 27/05/2019 - Fecha de aceptación: 16/05/2019
Resumen
Actualmente, se percibe tenencia irresponsable de perros y se observa una gran cantidad deambulando en las vías públicas de las ciudades, Huaraz no es ajena a esta problemática. Los perros ocasionan malestar, formando jaurías que atacan a las personas, diseminan la basura, ensucian calles, parques y jardines con orina y heces; las cuales se pulverizan y se dispersan en el aíre causando enfermedades. El objetivo fue determinar la relación entre los perros callejeros y la contaminación de las vías públicas en la ciudad de Huaraz, Ancash-Perú 2017. Estudio correlacional, se realizó una encuesta a los 366 jefes de familia de una población de 7460 viviendas; para el análisis coprológico, se usó una muestra 153 heces frescas por conveniencia en los seis barrios. Asimismo, entrevistas a autoridades municipales y de salud. Se determinaron 1239 perros callejeros; el 76, 0 % del total de encuestados cría perros, con un p valor de 0, 000 indicando una relación significativa entre perros callejeros y la contaminación de las vías públicas, se encontró 15, 7 % de Ancylostoma spp 3, 3 % de Diphilidiun caninum y 1, 3 % de Giardia spp por el método de observación directa y de Willis.
Palabras Claves:
perros callejeros; parásitos zoonóticos; carpológico; contaminación; Perú.
Introducción
Los perros, son los animales domésticos por excelencia, comúnmente utilizados como mascotas en las zonas rurales desarrollan trabajos de seguridad y pastoreo (Gómez, Atehortua y Orozco, 2007); las personas que los crían tienen el compromiso moral de ofrecerles condiciones apropiadas y cuidar su salud para disminuir el riesgo de contraer enfermedades infecciosas que pueden convertirse en un problemas para la salud pública (Fuentes, Cárdenas y Aluja, 1981); los geohelmintos zoonótica mente importantes que parasitan al perro son: Toxocara canis y Ancylostoma spp (Taranto et al., 2000); si las heces no se recogen pronto, los huevos o quistes presentes en ellas pueden transformarse en formas infectantes y representar peligro para las personas, la lluvia disipa las heces y la gente no las ve, pero los parásitos continúan allí (Iannacone y Cárdenas-Callirgos, 2012).
Martínez-Barbabosa et al. (2008) identifican la presencia de 2 parásitos Dipylidium caninum y Ancylostoma spp, mostrando además un alto porcentaje de calles con deposiciones de perros que contenían huevos de helmintos zoonóticos, dijo además que los perros y los gatos son las dos mascotas más comunes del hogar, sin embargo pueden ser una fuente directa o indirecta de infecciones humanas tales como: erupciones repentinas, larva migrans visceral y toxoplasmosis e infecciones dermatófitas, el Ancylostoma spp y Giardia spp atacan el aparato gastrointestinal; El elevado número de perros sin propietarios en las calle o perros callejeros es un problema que afecta a la gran mayoría de ciudades del mundo, la presencia de perros en la vía pública es una imagen común en Latinoamérica y en el Perú hay más de 6 millones de perros viviendo en las calles (Arata y Reátegui, 2016).
Los numerosos perros en las calles de Huaraz y el hecho de no existir estudios sobre parásitos zoonóticos en heces fueron motivo para realizar este estudio, con el objetivo de determinar el número de perros callejeros y su implicancia en la contaminación de las vías públicas de la ciudad.
Materiales y Métodos
Esta es una investigación Aplicada, correlacional; con un diseño no experimental. Para obtener información sobre las buenas prácticas de tenencia canina y los problemas que ocasionan los perros callejeros, se utilizó la técnica de encuesta a los jefes de hogar en una muestra de 366 viviendas de los barrios seleccionados (Población) ver mapa en la figura 1; la encuesta se realizó entre los días 15 a 25 de setiembre de 2017 contando con la participación de nuestros estudiantes. La muestra se obtuvo con muestreo probabilístico usando la técnica de muestreo aleatorio simple con afijación proporcional, aplicando la siguiente fórmula:
Tabla 1.
Viviendas a encuestar por barrios seleccionados de la ciudad de Huaraz
Para el conteo y cálculo de la población de perros callejeros en la ciudad de Huaraz se utilizó los criterios expuestos en la guía metodológica de laWorld Society for the Protection of Animals. (Ochoa et al., 2014) siendo la población y muestra todos los perros callejeros de los 6 barrios que constituyó nuestra área de estudio, el conteo se realizó tres días consecutivos
Figura 1.
Barrios seleccionados
12, 13 y 14 de Agosto de 2017 en dos horarios: diurno 6 : 00 a 8 : 00 am y nocturno 6 : 00 a 9 : 00 pm usando una lista de cotejo.
Para determinar los parásitos presentes en las heces se realizó un muestreo no probabilístico usando la técnica por conveniencia es decir las heces frescas de perros en los barrios seleccionados, el primer muestreo se realizó en el mes de agosto de 2017 recogiéndose 105 muestras, el segundo muestreo fue en enero de 2018 recogiéndose 48 muestras para confirmación. En cada lugar se recogió por triplicado, colocándose en envases de plástico estéril de boca ancha y tapa rosca, debidamente rotulados, las muestras se guardaron en envases grandes protegidos con bolsas de polietileno e inmediatamente fueron trasladadas al laboratorio de Biología de la Facultad de Ciencias - UNASAM, para su análisis conservando siempre las reglas de bioseguridad. Las muestras se procesaron según la metodología de observación directa y de Willis o flotación (Mandarino-Pereira et al., 2010) y (Oliveira-Sequeira et al., 2002) siendo el instrumento de recolección el formato de laboratorio.
Para saber el accionar de las autoridades frente a la problemática de los perros callejeros se entrevistó en la municipalidad de Huaraz al Jefe de la Sub Gerencia de Sanidad y Salubridad Pública y a su asistente, en la Dirección General de Salud y Ambiente a la Directora y al jefe de Zoonosis. El nivel de conocimiento de los vecinos sobre las buenas prácticas en la crianza de perros se determinó realizando una encuesta a los jefes de familia en los barrios seleccionados. El procesamiento de la información obtenida de los jefes de Familia, censado de perros y heces se elaboró bases de datos con las diferentes variables consideradas en cada instrumento de recolección de datos para las tres unidades de análisis en el software SPSS. Para el análisis de la información se elaboró tablas de frecuencias bidimensionales calculando las frecuencias absolutas y porcentuales según objetivos de estudio para luego generar gráficos de barras bidimensionales para cada unidad de análisis. Para contrastar la hipótesis de relación se utilizó la técnica estadística no paramétrica de dependencia Chi cuadrado, con una confianza de 95 %.
Resultados
Tabla 2.
Consolidado del censo de perros callejeros(M=Mañana,N= Noche,Ma=Machos, He = Hembras, In = Indeterminado, G = Grande,Me =Mediano, P = Pequeño)
Tenemos los resultados de las muestras procesadas por las dos técnicas de análisis, obteniéndose el 20, 3 % de muestras positivas (tabla 3).
Tabla 3.
Resultados coprológicos con las dos técnicas de análisis
Figura 2.
Muestreo de heces, análisis en el laboratorio y algunos resultados como: (a) 400X huevo de Ancylostoma spp, en este campo se aprecian rr huevos de (b) 100X se aprecia 49 huevos de Ancylostoma spp
(a)
400X huevo de Ancylostoma spp, en este campo se aprecian rr huevos de
(b)
100X se aprecia 49 huevos de Ancylostoma spp
Resultados de encuesta a jefes de familia
Tabla 4.
Distribución de frecuencias bidimensional de la encuesta según barrio y pregunta, periodo 20r7
El 76 % de la población cría perros, encontrando una relación significativa entre la crianza de perros y perros callejeros encontrado en los barrios, pues se obtuvo un valor del estadístico chi cuadrado de 43, 705 con 5 grados de libertad y un P-valor de 0, 000, a una seguridad de 95 %.
Figura 3.
Distribución de frecuencias bidimensional
Tabla 5.
Distribución de frecuencias bidimensional de la encuesta según barrio y pregunta, periodo 2017
El 37, 1 % de los encuestados dicen que sus perros hacen sus deposiciones en la calle, encontrándose una relación significativa entre el lugar donde hacen sus necesidades y perros callejeros encontrados en los barrios, pues se obtuvo un valor del chi cuadrada de 11, 675 con 5 grados de libertad y un P-valor de 0, 040, a una confianza de 95 % (figura 4).
Figura 4.
Distribución de frecuencias bidimensional
El 53 % dice que hay de r a 5 perros abandonados y el 40, 9 % dice que hay de 6 a 10 perros abandonados, además realizando la prueba estadística de chi cuadrado se obtuvo un valor de 34, 176 con 15 grados de libertad y un P-valor de 0, 003, lo cual indica una relación significativa entre las variables de estudio (figura 5).
El 56, 1 % considera que los perros callejeros son un problema además realizando la prueba estadística de chi cuadrado se obtuvo un valor de 33, 478 con 5 grados de libertad y un P- valor de 0, 000; además ensucian las calles y esparcen la basura (figura 5). El 86, 4 % no conoce la norma, y existe una relación significativa entre las variables de estudios, pues se obtuvo un valor del chi cuadrada de 62, 117 con 5 grados de libertad y un P-valor o sig 0, 000, a una confianza de 95 %.
Figura 5.
Distribución de frecuencias bidimensional de la encuesta según barrio y pregunta, periodo 2017
Figura 6.
Distribución de frecuencias bidimensional de la encuesta según barrio y pregunta, periodo 2017
Discusión
La población total de perros callejeros en los barrios seleccionados de la ciudad de Huaraz, fue de 1239, el mayor problema que estos causan es la dispersión de la basura, la contaminación de calles y parques con heces que contienen parásitos zoonóticos dando una mala imagen de la ciudad. Los encuestados mencionan conocer las buenas prácticas de crianza de perros, información que no concuerda con lo observado en la realidad debido a la existencia de un gran número de perros en las calles; además las autoridades responsables no hacen conocer ni
Figura 7.
Distribución de frecuencias bidimensional de la encuesta según barrio y pregunta, periodo 2017
cumplir la normatividad ya que el 89 % de los vecinos refieren no conocer disposiciones municipales que regulen la tenencia responsable de perros. Además, la prueba de chi cuadrado aplicada a varias preguntas realizadas a los vecinos en la encuesta arroja significancia directa entre los perros callejeros y la contaminación de las vías públicas de la ciudad de Huaraz.
Los resultados de los análisis coprológicos arrojaron un total de 20, 3 % muestras positivas, es decir que contenían huevos de Ancylostoma spp, quistes y trofozoito (adulto) de Giardia spp. proglótides (cuerpo) de parásitos adultos y escólex vivo de Dipylidiun caninum, datos que coinciden con los encontrados por (Martínez - Barbabosa et al., 2008) 11 % de Ancylostona caninum; mientras que (Ortega, Pozo, e Isla, 20r2) identificó la presencia de 2 parásitos Dipy- lidium caninum y Ancylostoma spp. El resultado de los análisis muestra que el Ancylostoma spp (15, 7 %) es el parásito más encontrado en las heces de los perros callejeros de la ciudad de Huaraz, en segundo lugar, el Diphylidium caninum (3, 3 %) y en tercer lugar la Giardia spp (1, 3 %).
Por otro lado corroborando los resultados obtenidos tenemos los reportes del Hospital Víctor Ramos Guardia de esta ciudad que en el 20r5 se presentó 4r muertes, en el 20r6 una muerte, en el 20r7 cinco (5) muertes y en el 20r8 (2) muertes por enfermedades parasitarias; así mismo en el 20r5 solo en abril se presentaron 2 casos de helmintiasis y 25 casos de parasitosis, en diciembre de 20r6 se tuvo 6 casos de helmintiasis y 23 casos de parasitosis, en diciembre de 20r7 se dieron 80 casos de enfermedades parasitarias y en el 20r8 se reportaron 38 casos de enfermedades parasitarias.
Conclusiones
Existe una relación significativa entre los perros callejeros y la contaminación de las vías públicas en la ciudad de Huaraz en el periodo 2017, con una presencia de 1239 perros callejeros cuyas heces se encuentran contaminadas con parásitos zoonótico como Ancylostoma spp (15, 7 %), Dipylidium caninum (3, 3 %) y Giardia spp (1, 3 %).
El 60 % de la población encuestada manifiestan que los perros callejeros contaminan con sus heces y esparciendo la basura en las vías públicas de la ciudad de Huaraz; la mayoría de los vecinos no conocen la normatividad sobre tenencia responsable de perros emitida por la municipalidad, lo cual indica que dichas normas no son difundidas por la autoridad competente ni las hacen cumplir.
Referencias Bibliográficas
Arata, C. y Reátegui, G. 2016. Programa de control de la población canina en el distrito de Surquillo Lima, Perú. Tesis de maestría, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Li- ma. Perú.
Fuentes, R.; Cárdenas, J.; Aluja, A. 1981. «Cálculo de la población canina en la ciudad de México, determinación de sus condiciones de atención y su destino». Vet Mex 12: 59−71.
Gómez, L.; Atehortua, C.; Orozco, S. 2007. «La influencia de las mascotas en la vida humana». Revista colombiana de ciencias Pecuarias 20: 377-386.
Iannacone, J.; Alvariño, L.; Cárdenas-Callirgos, J ,2012. «Contaminación de los suelos con huevos de Toxocara Canis en parques públicos de Santiago de Surco, Lima, Perú 2007 − 2008». Dialnet 6: 97 − 108.
Mandarino-Pereira, A. et al. 2010. «Prevalence of parasites in soil and dog feces according to diagnostic tests».Veterinary parasitology 170 : 1 − 2, 176 − 181.
Martínez-Barbabosa, I. et al. 2008. «Contaminación parasitaria en heces de perros, recolectadas en calles de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México». Veterinaria México 39(2): 173 − 180.
Ochoa, Y. et al. 2014. «Estimación de la población de perros callejeros en el distrito de Los Olivos, Lima, Perú”. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 25(3): 366 − 373.
Oliveira-Sequeira, T. et al. 2002. «Prevalence of intestinal parasites in dogs from São Paulo State, Brazil». Veterinary parasitology 103(1 − 2): 19 − 27.
Ortega, E.; Pozo, L.; Isla, Y. 2012. «Contaminación por heces de caninos en calles de santa clara: un riesgo potencial para la transmisión de enfermedades parasitarias zoonóticas». REDVET Revista electrónica de Veterinaria 13(6): 01 − 14.
Taranto, N. et al. 2000. «Parasitosis zoonóticas transmitidas por perros en el Chaco Salteño». Medicina 60(2): 217 − 220.