Aporte Santiaguino
8(1), enero-junio 2015: 57-66
Tito Tinoco Meyhuay1; Pedro Colonia Cerna1;
Pedro Tinoco Gonzales1
1Universidad Nacional «Santiago Antúnez de Mayolo». Huaraz, Perú.
El sismo es uno de los peligros naturales que debido a su magnitud e intensidad
causa destrucción y muerte, que a lo largo de la historia y aun en nuestros días
no se puede predecir con exactitud cuándo, dónde y de qué magnitud se producirá
un futuro evento sísmico. Existen ciertos métodos cualitativos y cuantitativos
que permiten reducir los riesgos debido a un evento sísmico, como es la
prevención y es responsabilidad de nuestras autoridades locales trabajar en la
reducción y/o mitigación de los riesgos. Para la determinación de la
Vulnerabilidad Sísmica en las edificaciones de la zona urbana del distrito de
Jangas, se aplicó el método del Índice de Vulnerabilidad planteado por los
estudiosos italianos Benedetti y Petrini, para lo cual se elaboró la cartografía
de la zona urbana en el datum WGS84 y mediante el análisis de once parámetros y
la aplicación del SIG para la elaboración de mapas temáticos se ha determinado
que, el 21,6% de las viviendas se encuentra en la clase A, con una
vulnerabilidad baja, el 39,0% en la clase B, con una vulnerabilidad media, el
34,9% en la clase C, con una vulnerabilidad alta y el 4,5% en la clase D, con
una vulnerabilidad muy alta. Teniendo en cuenta el índice de vulnerabilidad y
una aceleración horizontal del terreno de 0,32 gr., se obtuvo que 112 viviendas
(38,4%) sufrirían el colapso total y 180 viviendas (61,6%) seguirían en pie con
algún daño estructural. De acuerdo al índice de daño calculado y teniendo en
cuenta el precio por metro cuadrado de construcción, si ocurriera un sismo con
las características descritas los daños económicos ascenderían a la suma de
S/.54´437,440.00.
Palabras Calaves:sismo; vulnerabilidad; vulnerabilidad sísmica;
índice de vulnerabilidad; índice de daños.
ABSTRAC
The earthquake is one of the natural hazards due to its magnitude and intensity
causes destruction and death, that throughout history and even today cannot
predict exactly when, where and how large a future seismic event will occur.
Certain qualitative and quantitative methods to reduce the risks due to a
seismic event, as is prevention and is the responsibility of our local
authorities to work in reducing and/or risk mitigation. To determine the Seismic
Vulnerability of buildings in the urban area of the district Jangas, the
Vulnerability Index method proposed by Italian scholars Benedetti and
V. Petrini was applied., For which the mapping of the urban area is developed in
the WGS84 datum and by analyzing eleven parameters and application of GIS to
prepare thematic maps was determined that 21,6% of households are in Class A,
with low vulnerability, 39,0% are in class B, mean vulnerability, 34,9% are in
class C, with a high vulnerability and 4,5% are in class D with very high
vulnerability. Given the vulnerability index and a horizontal ground
acceleration of 0,32 gr. was obtained that 112 houses (38,4%) had a complete
collapse and 180 households (61.6%) follow up with some structural damage.
According to the calculated damage index and considering the price per square
meter of construction, if an earthquake occurred with the characteristics
described economic damages amount to the sum of S/.54´437,440.00.
Keywords: earthquake; vulnerability; seismic vulnerability;
vulnerability index; damage index.
INTRODUCCIÓN
El distrito de Jangas se encuentra ubicado en la provincia de Huaraz, Región
Áncash, en el ámbito del Callejón de Huaylas y, según los antecedentes
históricos, corresponde a una zona de alta sismicidad, tal como lo establece el
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (2006), la Norma E-030, Mapa
de Zonificación Sísmica (Zona 3) y que en el año de 1970 fue totalmente
destruida, con aproximadamente 75,000 víctimas a lo largo del Callejón de
Huaylas; por lo que es latente el riesgo de ocurrencia de un evento sísmico
igual o superior. Por otro lado, el crecimiento descontrolado y sin
planificación de la zona urbana del distrito de Jangas, sin criterios
antisísmicos, falta de control en las construcciones nuevas, mantenimiento
deficiente en las construcciones existentes hacen que la vulnerabilidad física
sea elevada, la mayoría de las viviendas y la infraestructura de servicio social
se construyen con nula o baja calidad de diseño y materiales locales, sin una
adecuada asesoría técnica y limitándose en la mayoría de casos a contratar mano
de obra no calificada.
La investigación se realizó en la zona urbana del distrito de Jangas, teniendo
como objeto de estudio o análisis las edificaciones existentes para determinar
la vulnerabilidad sísmica, empleando el método del Índice de Vulnerabilidad de
Benedetti y Petrini, tal como establece Chavarria (2001), los cuales fueron
plasmados en mapas temáticos que permitieron la identificación de los diferentes
grados de vulnerabilidad, de acuerdo a la Dirección Nacional de Prevención
DIAPRE – Unidad de Estudios y Evaluación de Riesgos - UEER (2006), utilizando el
sistema de información geográfica. Debido a que el área de estudio se encuentra
en una zona eminentemente sísmica y que hasta la actualidad no se ha registrado
eventos sísmicos de gran magnitud, el presente trabajo contribuirá a la
prevención, teniendo en cuenta los índices de vulnerabilidad sísmica, el cálculo
del índice de daños, pérdidas económicas y su posterior procesamiento con la
tecnología SIG, luego servirán de instrumentos de gestión al Gobierno Local de
Jangas y a la población en general.
MATERIALES Y MÉTODOS
Investigación descriptiva, no experimental y transversal, cuyas unidades de
estudio fueron las viviendas ubicadas en el ámbito de la zona urbana del
distrito de Jangas, Provincia de Huaraz, Región Áncash, cuyas coordenadas de
referencia de la Plaza de Armas en el datum WGS84 son: E: 216,958.37, N:
8´959,812.01 y una altitud de 2,808.00 msnm.
Para la recolección de datos se utilizaron libretas de campo, fichas de
vulnerabilidad, imagen satelital de la zona de estudio y el plano catastral
preliminar de la zona urbana, los cuales fueron georreferenciados y
homogenizados en el datum correspondiente.
El proceso metodológico, adaptado de Castro (2011) y Olarte (2002), consistió en
el diagnóstico preliminar del distrito de Jangas, generación de la cartografía
de la zona urbana del Distrito de Jangas, aplicación del formulario de
vulnerabilidad, cálculo del índice de vulnerabilidad, elaboración de mapas
temáticos y el cálculo del índice de daños y pérdidas económicas.
RESULTADOS
El distrito de Jangas tiene una extensión de 62,33 Km2 y perímetro de 38,44 Km.
Según el INEI, Censos Nacionales 2007 XI de Población y VI de Vivienda, la
población del Distrito de Jangas es de 4,403 habitantes; cuenta con los
siguientes servicios básicos: agua potable, desagüe y electricidad. Su clima es
propio de la sierra del Perú, con una temperatura anual de 11° a 22°C y una
precipitación anual de 550 mm. a 900 mm. En la zona urbana predomina el tipo de
suelo GM, con un contenido de grava de 53,23%, arena de 33% y finos de 13,77%,
siendo la presión admisible del terreno de 1,85 Kg/cm2 (capacidad portante
alta).
Para la delimitación de la zona de trabajo y el establecimiento de Manzanas: A,
B, C, D, E, F y G se tuvo en cuenta el Plano Catastral elaborado por COFOPRI en
el año 2004, el levantamiento del plano catastral ejecutado por la Municipalidad
Distrital de Jangas el año 2013, la delimitación preliminar de la Zona Urbana de
Jangas realizada por el INEI, el levantamiento de datos con GPS e imágenes
satelitales de Google Earth.
Teniendo en cuenta la cartografía de la zona urbana del distrito de Jangas y las
fichas de encuesta (formulario de vulnerabilidad), adaptado de Chavarria (2001),
se analizaron 292 viviendas y se obtuvo el siguiente resultado:
Tabla 1. Número de viviendas por
parámetro y clases
Para calcular el índice de vulnerabilidad se elaboró once mapas temáticos que
corresponden a cada uno de los parámetros estudiados y asignando rangos para el
índice de vulnerabilidad se obtuvo el mapa de índice de vulnerabilidad.
Figura 1. Índice de
vulnerabilidad
Tabla 2. Índice de vulnerabilidad
El daño es expresado en una escala normalizada de (0)menor(d)meno(1), teniendo
como referencia a Chavarria (2001), y representa el costo necesario para
recuperar la condición inicial referido al valor de la vivienda. Valores altos
de «d» (0,8-1,0) se consideraron equivalentes al colapso total del edificio. Los
cálculos se realizaron para aceleraciones horizontales de 0,10 gr., 0,32 gr. y
0,40 gr., los resultados se observan en el siguiente cuadro:
Tabla 3. Índice de vulnerabilidad
normalizado
Figura 2. Índice de daños
Los cálculos de las pérdidas económicas se realizaron para cada vivienda,
teniendo en cuenta el daño producido por la aceleración de la horizontal de 0.32
gr. y el costo de construcción de las viviendas de adobe y material noble,
siendo para el primer caso de S/.5’723,365.00 y para el segundo caso
S/.48’714,075.00, haciendo un costo total de
S/.54’437,440.00.
Tabla 4. Pérdidas económicas por
manzana
DISCUSIÓN
De acuerdo al índice de vulnerabilidad calculado, el 4,5% de las viviendas
presenta una vulnerabilidad muy alta, debido a que no cumplen con el Reglamento
Nacional de Edificaciones, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
(2006), es decir, no presentan vigas y columnas de amarre, son viviendas de
adobe con una antigüedad mayor de 30 años, que se encuentran en desuso, pero
continúan siendo habitadas. Por otro lado, presentan irregularidades en planta y
elevación, ubicadas en terrenos con pendientes muy altas, no presentan planos de
construcción y fueron ejecutadas por personas empíricas, sin dirección técnica.
Figura 3. Vivienda de adobe en
desuso
El 34,9% de las viviendas presenta una vulnerabilidad alta, es decir, algunas
características mencionadas en el Reglamento Nacional de Edificaciones. Son
viviendas que no presentan vigas y columnas de amarre, que se encuentran
distribuidas a lo largo de la zona urbana, son de adobe fabricado en forma
artesanal, no son de buena calidad y su construcción se ha realizado sin la
presencia de mano de obra calificada, presentan irregularidades en planta y
elevación, se ubican en terrenos con pendiente alta, no tienen planos de
construcción.
Figura 4. Vivienda que no
presenta vigas y columnas de amarre
El 39,0% de las viviendas se encuentra clasificado en vulnerabilidad media,
cumplen con algunas características del Reglamento Nacional de Edificaciones,
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (2006), presentan vigas y
columnas de amarre con ciertas deficiencias, son de material noble y han sido
construidas sin dirección técnica, con ladrillos artesanales que no cumplen con
la resistencia técnica establecida, presentan algunas irregularidades en planta
y elevación, con diafragmas horizontales y son viviendas con una antigüedad
mayor a 10 años.
Figura 5. Mampostería con
ladrillo artesanal, mortero de espesor no constante
El 21,6% de las viviendas presenta vulnerabilidad baja, tienen vigas y columnas
de amarre en toda la construcción de la vivienda y son de material noble, con
ladrillos procedentes de las fábricas de la ciudad de Lima, cumplen con las
normas establecidas por el Reglamento Nacional de Edificaciones, Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento (2006), Norma E070 y han sido construidas
bajo dirección técnica, presentan planos de construcción, distribución regular
en planta y elevación, se encuentran construidas en terrenos con pendiente baja,
presentan diafragmas horizontales. En este rango de vulnerabilidad se encuentra
la mayoría de las nuevas construcciones de material noble, con una antigüedad de
0 a 5 años y las infraestructuras de servicio público como el local de la
Municipalidad, el Mercado de abastos, la Iglesia Católica, el Puesto de Salud,
la Institución Educativa Virgen de las Mercedes, entre otras.
Figura 6. Iglesia de Jangas y
Municipalidad Distrital
En base al estudio realizado por Alva y Castillo (1993), para la zona de estudio
se tiene el valor de la aceleración horizontal a=0,32 gr.; con este valor y
tomando en cuenta otras aceleraciones como 0,10 gr. y 0,40 gr. se calcularon los
índices de daños.
Teniendo en cuenta que valores mayores a 0,80 del índice de daños y considerando
la aceleración horizontal del terreno de 0,10 gr., se realizó una simulación y
no se obtuvo colapso de las viviendas de la zona urbana del distrito de Jangas,
asegurando que todas las viviendas seguirán en pie y prestando sus funciones. Se
asume que los elementos que mayores daños presentarían, serían los elementos no
estructurales y la antigüedad de construcción.
Para la aceleración horizontal del terreno de 0,40 gr., que es un sismo de muy
alta magnitud y no frecuente, los resultados son muy alarmantes, puesto que
todas las viviendas fallarían, trayendo consecuencias desastrosas.
Se ha realizado un análisis minucioso para la aceleración horizontal del terreno
de 0,32 gr., cuyo valor es muy similar al evento que ocurrió el 31 de mayo de
1970, encontrándose que 112 viviendas (38,4%) sufrirían el colapso total y 180
viviendas (61,6%) seguirían en pie con algún daño estructural. Por otro lado,
teniendo en cuenta los costos de construcción por metro cuadrado tanto en adobe
como en material noble se ha calculado los daños económicos para las condiciones
simuladas, encontrándose que en el caso de las viviendas de adobe los daños
económicos cuantificados ascenderían a las suma de S/.5’723,365.00 y en el caso
de las viviendas de material noble ascenderían a la suma de S/.48’714,075.00,
haciendo un costo total de daños económicos de S/.54’437,440.00.
CONCLUSIONES
Los materiales que componen estructuralmente las edificaciones de la zona urbana
del distrito de Jangas son de dos tipos: materiales de construcción de adobe y
de ladrillo; en ambos casos han sido construidas sin la dirección técnica
respectiva, a excepción de algunas construcciones de servicio público como: la
infraestructura de la Municipalidad, la Posta Médica, la institución educativa
Virgen de las Mercedes, entre otras.
Del análisis realizado de los once parámetros y el cálculo del índice de
vulnerabilidad que plantea la metodología utilizada en el presente trabajo nos
muestra que el 21,6% de las viviendas se encuentra en la clase A, con una
vulnerabilidad baja; el 39,0% en la clase B, con una vulnerabilidad media, el
34,9% en la clase C, con una vulnerabilidad alta y el 4,5% se encuentra en la
clase D, con una vulnerabilidad muy alta.
Teniendo en cuenta el índice de vulnerabilidad y una aceleración horizontal del
terreno de 0,32 gr., se tiene que 112 viviendas (38,4%) sufrirían el colapso
total y 180 viviendas (61,6%) seguirían en pie con algún daño estructural.
De acuerdo al índice de daño calculado y teniendo en cuenta el precio por metro
cuadrado de construcción, si ocurriera un sismo con las características
descritas, los daños económicos ascenderían a la suma de S/.54’437,440.00.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alva, Jorge y Castillo, Jorge. 2014. Peligro sísmico en el
Perú. http://www.cismid.uni.edu.
pe/descargas/redacis/redacis15_a.pdf [Consulta: 20-02-2014].
Castro, Cristian. 2011. Diagnóstico de la construcción en
Ayacucho. Ayacucho: Colegio de Ingenieros del Perú, Consejo
Departamental. Capítulo de Ingeniería Civil.
Chavarría, Daniel, y Gómez, Daniel. 2001. Estudio de
Vulnerabilidad en Viviendas de 1 y 2 pisos del Barrio Cuarto de Legua en el
Cono Cañaveralejo. Tesis Doctoral. Cali: Universidad del Valle de
Santiago de Cali.
Dirección Nacional de Prevención DINAPRE. 2006. Manual
Básico para la Estimación del Riesgo. Lima: Instituto Nacional de
Defensa Civil del Perú (INDECI).
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. 2006.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima: MVCS.
Olarte, Jorge. 2002. Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica
de Áreas Urbano Marginales. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería.