Consecuencias legales por el uso excesivo de la prisión preventiva en Huaraz, Áncash

Palabras clave: prisión preventiva, derechos fundamentales, presunción de inocencia, hacinamiento penitenciario, error judicial

Resumen

El artículo presenta un análisis de las consecuencias legales que se generan por el uso excesivo de la imposición de la prisión preventiva en la ciudad de Huaraz. El objetivo general fue determinar si el internamiento de una persona en un establecimiento penitenciario por el exceso de prisión preventiva genera afectación a los derechos fundamentales. Asimismo, se buscó identificar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la familia, el hacinamiento penitenciario como causa de la baja calidad de vida de los reclusos. Del mismo modo, se analizó la falta de indemnización por los errores judiciales, cuando al final de un proceso penal se emita un auto de sobreseimiento o una sentencia absolutoria y quede firme. La muestra la conformaron veinticinco encuestas a los abogados litigantes y defensores públicos de Huaraz. Para la recolección de datos se empleó la técnica de análisis documental la aplicación de encuestas. Los resultados permiten concluir que el uso excesivo de la prisión preventiva afecta los derechos fundamentales de los internos cuando no se utiliza esta medida coercitiva de manera excepcional, sino de forma general, creando una mala imagen a la sociedad del sistema de administración de justicia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abaunza, C., Mendoza, M., Paredes, G., & Bustos, P. (2016). Familia y privación de la libertad en Colombia. Editorial Universidad del Rosario.

Barata, F., & Lara, M. (2009). La vibrante historia de un género y una nueva manera de informar. Chasqui Revista Latinoamericana de Comunicación, 49-53, https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/670/668.

Beristain, A. (1979). Cuestiones penales y criminológicas. Instituto Editorial Reus.

Bidart, G. (2000). ¿Hay un derecho a reparación por la privación preventiva de libertad? Revista de Derecho de Daños N° 9, 218-227, https://doi.org/10.25058/1794600X.100.

Cristóbal, T. (2017). Transgresión de la presunción de inocencia por los medios de comunicación social. Una tendencia atributiva de culpabilidad y justicia mediática. Gaceta penal y procesal penal, 91-202, https://bibliotecadigital.oducal.com/Record/KOHA-OAI-TEST:35957.

Cubas, V. (2018). Las medidas de coerción en el proceso penal. Gaceta Jurídica.

De La Jara, E., Chávez-Tafur, G., Ravelo, A., Grandez, A., Del valle, Ó., & Sánchez, L. (2013). La prisión preventiva en Perú ¿Medida cautelar o pena anticipada? Instituto de Defensa Legal.

Delao, D. (2020). “Me equivoqué y qué”. La indemnización por errores judiciales según la Constitución y los Tratados Internacionales. Polemos. Portal Jurídico Interdisciplinario, 1-3, https://cutt.ly/OKHv8Cv

Fernández, J. (2019). El estándar probatorio de la prisión preventiva como justificación de las garantías del Nuevo Código Procesal Penal peruano. Tesis magistral. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

Fernández, K. (2017). Los Derechos Humanos y el tratamiento penitenciario en el Establecimiento Penal Víctor Pérez Liendo de Huaraz, periodo 2014-2015. Tesis de pregrado. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

Guzmán, S. (2021). Causas y efectos del desmedido uso de la prisión preventiva en el sistema procesal penal peruano. Tesis de pregrado. Universidad Andina del Cusco.

Horvitz, M., & López, J. (2015). Derecho Procesal Penal Chileno. Editorial Jurídica de Chile.

Loza, C. (2013). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el NCPP. Estudio Loza Avalos, 2-15, https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/ obrasportales/op_20151008_02.pdf.

Marroquín, J. (2001). El error judicial inexcusable como causa de responsabilidad administrativa. D.R.

Peña, A. (2007). Exégesis del nuevo Código Procesal Penal. (1a ed.). Rhodas.

Reyna, L. (2015). Manual de derecho procesal penal (1a ed.). Editorial Pacífico.

Robles, L. (2014). Guía metodológica para la elaboración del proyecto de investigación jurídica. FFECAAT.

Rodríguez, C. (2011). El Derecho en América Latina, un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Ciencia jurídica, 1-7, https://doi.org/10.15174/cj.v4i2.157.

Sánchez, J., & Trombatore, V. (2015). Prisión preventiva: criterio procesalista y sustancialista. Políticas públicas, 1-3, http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/articulos /index/prision-preventiva-criterio-procesalista-y-sustancialista.

Publicado
2022-06-28
Cómo citar
García Melgarejo, K. (2022). Consecuencias legales por el uso excesivo de la prisión preventiva en Huaraz, Áncash. Llalliq, 2(1), Pág. 105-118. Recuperado a partir de http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/llalliq/article/view/941