Insectos asociados al aguaymanto en Cerro Punta, Chiriquí- Panamá

Autores/as

  • Rubén Collantes González Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. Estación Experimental Cerro Punta, Panamá
  • Javier Pittí Caballero Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. Estación Experimental Cerro Punta, Panamá

DOI:

https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n2.638

Palabras clave:

Hospedante, Insectos Benéficos, Insectos Plaga, Tierras altas

Resumen

El propósito del presente trabajo fue identificar los insectos asociados al aguaymanto en la localidad
de Cerro Punta. Para ello, se realizó tres muestreos aleatorios, escogiéndose siete plantas por
muestreo, de las cuales se tomaron fotografías y se colectó especímenes, para su posterior identi
ficación y diagnóstico. Los resultados obtenidos reflejaron que, respecto a los fitófagos, Antianthe
expansa (Membracidae), fue la especie más abundante, seguida de Oncopeltus sp. (Lygaeidae),
Euschistus heros (Pentatomidae) y Epitrix sp. (Chrysomelidae). En el caso de predadores,
destacaron Zelus longipes, Z. renardii (Reduviidae) y Polybia sp. (Vespidae); mientras que en
parasitoides, Enicospilus sp. (Ichneumonidae) y avispas Pompilidae fueron los más frecuentes.
Respecto a los polinizadores, Apis mellifera (Apidae), fue la especie predominante, encontrándose
en todas las plantas y en todos los muestreos. Se concluye que, existen por lo menos 38
taxa asociados al aguaymanto en Cerro Punta, de los cuales el 45 % son fitófagos, 18 % predadores,
24 % parasitoides, 8 % polinizadores, 2 % detritívoros y 3 % saprófitos. Si bien Antianthe
expansa es plaga importante del pimiento y fue el insecto más abundante observado durante el
estudio, las especies benéficas encontradas representan un potencial por explorar, como estrategia
de manejo integrado del agroecosistema productivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcock, J. 1981. «Lek territoriality in the tarantula hawk wasp Hemipepsis ustulata (Hymenoptera: Pompilidae)». Behavioral Ecology and Sociobiology 8(4): 309 - 317. https://doi.org/10.1007/bf00299531

Araúz, A.; Candanedo, A.;Madriñan, R.; Ortega, E. y Sánchez, M. 2015. Breve Caracterización del Agrosistema de Cerro Punta, Provincia de Chiriquí, Panamá. Universidad Tecnológica Oteima, 23 pp. www.academia.edu [Consulta: 12 - 07 - 2019]

Burdfield-Steel, E. y Shuker, D. 2014. «The evolutionary ecology of the Lygaeidae». Ecology and Evolution 4(11) : 2278 - 2301. https://doi.org/10.1002/ece3.1093

Cambra, R.; Carranza, R.; Añino, Y. y Santos, A. 2018. «Los Pentatómidos (Hemiptera: Heteroptera) de Panamá». Revista Nicaragüense de Entomología 149 : 21 pp.

Campos, A.; Fernandes, P. y De Melo, C. 2016. «Bedbugs associated with organic farming uchuva in Goiás (Brazil)». Planet Science Journal 1(1) : 21 - 25.

Chaverri, E. 1954. «Anotaciones sobre la biología del Antianthe expansa Germar, plaga del pimiento en Costa Rica». Rev. Biol. Trop. 2(2) : 269 - 282.

Collantes, R. y Rodríguez, A. 2015.«Diversidad de avispas parasitoides (Hymenoptera) en agroecosistemas de palto (Persea americana Mill.) y mandarina (Citrus spp.) en Cañete, Lima, Perú». Aporte Santiaguino 8(2) : 207-218. https://doi.org/10.32911/as.2015.v8.n2.226

Corro, P. y Cambra, R. 2011. «Diversidad de avispas (Hymenoptera: Pompilidae) cazadoras de arañas del Parque Nacional Darién, República de Panamá». Tecnociencia 13(1) : 77 - 90.

Díaz, A.; Smith, A.; Zapata, J. y Mesa, P. 2012. «Avances en el manejo y control de Fusarium oxysporum en el cultivo de uchuva (Physalis peruviana)». Corpoica, CO. 24p.

Fischer, G.; Almanza-Merchán, P. y Miranda, D. 2014. «Importancia y cultivo de la uchuva (Physalis peruviana L.)». Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP 36(1) : 1 - 15. https://doi.org/10.1590/0100-2945-441/13

Flynn, D. 2012. «Checklist of treehoppers of Panama (Hemiptera: Membracidae) with a list of checklists and keys to the Neartic and Neotropical fauna». Zootaxa 3405 : 35 - 63. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3405.1.2

Forero, D. 2006. «New records of Reduviidae (Hemiptera: Heteroptera) from Colombia and other Neotropical countries». Zootaxa 1107 : 1 - 47. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1107.1.1

Forero, D.; Berniker, L. y Szerlip, S. 2010. «A polychromatic new species of Apiomerus (Hemiptera: Reduviidae: Harpactorinae) from Central America». Zootaxa 2522 : 44 - 60. https://doi.org/10.11646/zootaxa.2522.1.2

Godoy, C.; Miranda, X.&Nishida, K. 2006.Membrácidos de la AméricaTropical.Treehoppers of Tropical America. Primera Edición. Instituto Nacional de Biodiversidad, Santo Domingo de Heredia, CR. 352 pp.

Gómez, I. 2010. Contribución al conocimiento del parasitoidismo de plagas del Orden Lepidóptera en el Valle de Cañete. Tesis, Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional Agraria La Molina, PE. 105 pp.

González, L. 2014. Sinopsis deMembracidae (Hemiptera:Membracoidea) de Colombia, relacionados con ecosistemas agrícolas. Tesis,Magister en Ciencias Agrarias, Entomología. Universidad Nacional de Colombia, 157 pp.

Grazia, J. y Campos, L. 2010. «Neotropical Pentatomidae (Insecta: Hemiptera: Heteroptera) of the collection of Massimiliano Spinola preserved in the Museo Regionale de Scienze Naturali, Turin, Italy». Zoologia 27(3) : 413 - 424. https://doi.org/10.1590/s198446702010000300014

Guerrero, L. y Rojas, J. 2016. Adaptación y rendimiento de cinco ecotipos de aguaymanto (Physalis peruviana L.) en la parte media del Valle Chancay, Lambayeque. Tesis, Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo, PE. 89 pp.

Hanson, P. y Gauld, I. (Eds.). 2006. Hymenoptera de la Región Neotropical. Memoirs of the American Entomological Institute 77 : 994 pp.

Hawkeswood, T. 2008. «Physalis peruviana L. (Solanaceae), a potential host-plant for the Australian leaf beetle Mecynodera coxalgica (Coleoptera: Chrysomelidae)». Calodema Supplementary Paper No. 64 : 2 pp.

Iowa State University. 2019. BugGuide. https://bugguide.net/node/view/15740 [Consulta: 12 - 07 - 2019]

Krinski,D. 2013. «Physalis angulata L. (Solanaceae): a potential host-plant of stink bugs Edessa meditabunda F. (Hemiptera, Pentatomidae)». Biota Neotrop. 13(2) : 336 - 339.

Lindsay, O. y Weinberg, N. 2019. Desastres Naturales en Cerro Punta: Historia e Impactos. FUNDICCEP. 51 pp.

López, Y.; Hernández, J. y Caraballo, P. 2013. «Actividad de forrajeo de la avispa social Polybia emaciata (Hymenoptera: Vespidae: Polistinae)». Revista Colombiana de Entomología 39(2) : 250 - 255.

Nájera, M. y Souza, B. 2010. Insectos Benéficos: Guía para su identificación. Primera Edición. INIFAP, MX. 73 pp.

Pérez, W. y Forbes, G. 2011. Guía de Identificación de plagas que afectan a la papa en la zona andina. Centro Internacional de la Papa (CIP), PE. 44 pp. https://doi.org/10.4160/9789290604020

Rengifo-Correa, L. y González, R. 2011. «Lygaeoidea (Hemiptera: Heteroptera) de Parques Nacionales Naturales (PNN) con nuevos registros para Colombia». Revista Colombiana de Entomología 37(1) : 331 - 340.

Santos, A.; Ábrego, J.; Añino, Y. y López, O. 2016. Notas sobre depredación de Apiomerus hirtipes (Hemiptera: Reduviidae) sobre abejas de la orquídea (Apidae: Euglossinae). Revista científica CENTROS 5(2) : 46 - 52.

Terán, R. 2012.Manual Técnico para el manejo agronómico del aguaymanto orgánico. Centro Ecuménico de Promoción y Acción Social Norte, Filial Cajamarca, PE. 24 pp.

Triplehorn, C. y Johnson, N. 2005. Borror and DeLong’s lntroduction to the Study of lnsects. Séptima edición. Thomson Brooks/Cole, US. 864 pp.

Zumbado, M. y Azofeifa, D. 2018. Insectos de Importancia Agrícola. Guía Básica de Entomología. Heredia, CR. Programa Nacional de Agricultura Orgánica (PNAO). 204 pp.

Descargas

Publicado

2019-12-23

Cómo citar

Collantes González, R., & Pittí Caballero, J. (2019). Insectos asociados al aguaymanto en Cerro Punta, Chiriquí- Panamá. Aporte Santiaguino, 12(2), Pág: 147–160. https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n2.638

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a