Respuesta en el establecimiento y regeneración in vitro de rocoto (Capsicum pubescens Ruiz & Pav.)

  • Alexandra Jherina Pineda Lázaro Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión https://orcid.org/0000-0002-0783-8434
  • Alexis Argüelles Curaca Laboratorio de Biotecnología Vegetal, Escuela Profesional de Biología con mención en Biotecnología. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú. http://orcid.org/0000-0002-6022-9099
  • Julio Alcides Rojas Chávez Laboratorio de Biotecnología Vegetal, Escuela Profesional de Biología con mención en Biotecnología. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú. https://orcid.org/0000-0001-7410-9154
  • Hermila Belba Díaz Pillasca Laboratorio de Biotecnología Vegetal, Escuela Profesional de Biología con mención en Biotecnología. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú. https://orcid.org/0000-0002-2491-3774
Palabras clave: Rocoto, desinfección, regeneración, organogénesis, epicótilos

Resumen

El rocoto (Capsicum pubescens Ruiz & Pav.) es una solanácea con centro de origen en Perú, con gran valor gastronómico. Es afectado por enfermedades que limitan su desarrollo, diseminadas por semillas infectadas. El cultivo in vitro de tejidos vegetales permite propagar genotipos elites disponiendo de material vegetal libre de patógenos. El objetivo fue determinar la respuesta in vitro de rocoto en el establecimiento de semillas y regeneración a partir de yemas terminales. Se emplearon semillas de rocoto en diferentes tratamientos con hipoclorito de sodio. Se eliminaron hojas y raíces de rocotos germinados in vitro, quedando epicótilos con yemas terminales y se transfirieron a medios de cultivo con diferentes concentraciones de sales y vitaminas MS para la fase de regeneración in vitro, se evaluó la respuesta organogénica y oxidación. En el establecimiento de semillas de rocoto se obtuvo 100% de desinfección empleando etanol (70%) e hipoclorito de sodio (2%) durante 15 minutos, en la fase de regeneración el medio de cultivo con sales y vitaminas MS al 100% de concentración permitió obtener 19,8% de respuesta organogénica. Se estableció el protocolo del establecimiento in vitro de semillas de rocoto y se determinó baja respuesta organogénica a partir de yemas terminales en condiciones in vitro.

Biografía del autor/a

Alexandra Jherina Pineda Lázaro, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Sherina.97.19@gmail.com
Alexis Argüelles Curaca, Laboratorio de Biotecnología Vegetal, Escuela Profesional de Biología con mención en Biotecnología. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú.
1735152003@unjfsc.edu.pe
Julio Alcides Rojas Chávez, Laboratorio de Biotecnología Vegetal, Escuela Profesional de Biología con mención en Biotecnología. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú.
1735141024@unjfsc.edu.pe
Hermila Belba Díaz Pillasca, Laboratorio de Biotecnología Vegetal, Escuela Profesional de Biología con mención en Biotecnología. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú.
hdias@unjfsc.edu.pe

Citas

Argüelles, A., Hernández, A., Cortez, A. y Díaz, H. 2020. Callogénesis in vitro de paprika (Capsicum annuum L.) cv. Papri King a partir de tallos. Big Bang Faustiniano (1), 4-7. DOI: 10.51431/bbf.v9i1.585

Benson, E. 2000. Special symposium: In vitro plant recalcitrance: An introduction. In vitro Cell Dev. Bioi-Piant. 36, 141-148. DOI: 10.1007/s11627-000-0029-z

Cetz, J. 2005. Micropropagación de chile dulce (Capsicum annuum L. var. Najera.) y chile habanero (Capsicum chinense Jacq.) con miras al mejoramiento genético del cultivo. Tesis de Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Turrialba, Costa Rica.

Cuya, E. y Delgado, J. 2013. Manejo integrado del cultivo de rocoto. UNALM, 39.

Gayathri, N., Gopalakrishnan, M. y Sekar, T. 2015. In vitro micropropagation of Capsicum Chinense Jacq. (Naga King Chili) . Asian Journal of Plant Science and Research, 13-18. < DOI: 10.7324/JABB.2015.3106>

Gutierrez-Rosati, A. y Vega, B. 2016. Micropropagacion in vitro de “ají mirasol “, Capsicum Baccatum var. Pendulum. The Biologist, 15(1), 171-181.

Hernández, A., Argüelles, A., Cortez, A. y Díaz, H. 2020. Efecto de la concentración de 2,4-diclorofenoxiacético en la inducción de callos in vitro utilizando cotiledones de rocoto (Capsicum pubescens Ruiz & Pav.). The Biologist 17(2), 327-334.

Hernández, A., Pineda, A. y Díaz, H. 2019. Efecto de la luz y del ácido giberélico en la germinación in vitro de Capsicum annuum L. cv. ‘Papri King’. Biotecnología Vegetal, 19(3), 165-170.

Hernández, A., Pineda, A., Rojas, J. y Díaz, H. 2021. Regeneración in vitro de arnaucho (Capsicum chinense Jacq.) a partir de yemas apicales. Manglar 18(1), 71-75.

Hernández, A., Pineda, A. y Noriega-Córdova, H. 2019. Aislamiento e identificación de Fusarium oxysporum obtenidos de zonas productoras de “ají paprika” Capsicum annumm L. (Solanaceae) en el distrito de Barranca, Perú. Arnaldoa 26(2), 689-698.

Izquierdo, H., Alcaraz, L. y Rodríguez, M. 2017. Micropropagación de chiltepín (Capsicum annuum L. cv. ‘glabriusculum’) mediante el empleo de una oligosacarina de origen péctico. Acta Universitaria 27(5), 34-43.

León, J. 1968. Fund. Botánicos de los cultivos tropicales. IICA Costa Rica.

Mateos, P.F. 2004. Control de las poblaciones microbianas: Esterilización y desinfección. Departamento de Microbiología y Genética. Universidad de Salamanca. Salamanca, España.

Moroto, J. 2002. Horticultura herbácea especial. 5ª. ed. Ediciones Mundi-Prensa.

Murashige, T. y Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiology Plant. 15, 473-497.

Ochoa, N. y Ramírez, R. 2001. In vitro chili pepper biotechnology. In vitro Cell. Dev. Biol. 37, 701-729.

Orlinska, M. y Nowaczyk, P. 2015. In vitro plant regeneration of 4 Capsicum spp. genotypes using different explant types. Turkish Journal of Biology, 60-68.

Sanatombi, K. y Sharma, G.J. 2007. Micropropagation of Capsicum annuum L. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 35, 57-64.

Swamy, S., Krupakar, A., Chandran, D.S. y Koshy, E.P. 2014. Direct regeneration protocols of five Capsicum annuum L. varieties. African Journal o f Biotechnology, 13, 307-312.

Topuz, A. y Ozdemir, F. 2004. Influence of gamma irradiation and storage on the capsaicinoids of sun-dried and dehydrated paprika. Food Chemistry, 509-515.

Valdez, I. 2017. Caracterización fenotípica de quince accesiones de germoplasma de rocoto (Capsicum pubescens Ruiz & Pavón.) en la estación INIA Santa Rita Arequipa. Tesis de Ingeniera. Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa. Perú.

Vallejo-Gutiérrez, A., Mejía-Carranza, J., García-Velasco, R. y Ramírez-Gerardo, M. 2019. Respuesta de genotipos de Capsicum pubescens al daño ocasionado por el complejo fúngico de la marchitez. Revista Mexicana de Fitopatología 37(1), 50-70.

Young-Joon, S. L. 1996. Capsaicin in hot chili pepper: Carcinogen, co-carcinogen or anticarcinogen? Food and chemical toxicology, 313-316.

Publicado
2021-06-25
Cómo citar
Pineda Lázaro, A., Argüelles Curaca, A., Rojas Chávez, J., & Díaz Pillasca, H. (2021). Respuesta en el establecimiento y regeneración in vitro de rocoto (Capsicum pubescens Ruiz & Pav.). Aporte Santiaguino, 14(1), pág. 31-42. https://doi.org/10.32911/as.2021.v14.n1.745
Sección
Artículos Originales